부동산 매물을 둘러본 뒤 계약하지 않아도 비용을 내는 이른바 ‘임장비’ 도입을 두고 논란이 일고 있다.
공인중개업계는 계약으로 이어지지 않는 현장 안내에도 시간과 비용이 드는 만큼 대가가 필요하다는 입장이지만, 소비자들은 중개보수에 새로운 부담이 더해질 수 있다며 반발하고 있다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003677441?sid=101
↗같은거만 보여주고 2만원내라 하겠지
[9]
| 23:09 | 조회 0[9]
| 23:07 | 조회 0[9]
AndreH | 22:52 | 조회 165 |SLR클럽
[6]
| 22:59 | 조회 0[14]
| 23:08 | 조회 0[1]
| 17:56 | 조회 0[2]
| 23:05 | 조회 0[6]
| 23:05 | 조회 0[5]
| 23:04 | 조회 0[12]
| 23:02 | 조회 0[16]
| 22:56 | 조회 0[20]
| 22:59 | 조회 0[13]
| 22:58 | 조회 0[12]
| 22:57 | 조회 0[10]
기타아니고베이스 | 22:47 | 조회 252 |SLR클럽
그럼 처음엔 제일 별로인 집 보여주고, 돈 내면 낼수록 좋은 집 보여주는식으로 장사하는거 아님? ㅋㅋㅋ
임장에 돈 받고 싶으면 허위매물 일절 없고 말하는 조건 충족하는 물건만 선별해서 보여줘야지 지금처럼 돌리면서 임장비 내라고 하면 부모님 안부 물을 수 밖에 없는거고.
인터넷으로 부동산 직거래 플랫폼으로 해야겟네