[8]
변비엔당근 | 06:48 | 조회 1545 |오늘의유머
[19]
근드운 | 04:24 | 조회 2137 |오늘의유머
[10]
반백백마법사 | 03:58 | 조회 2181 |오늘의유머
[11]
거산이도령 | 00:30 | 조회 2034 |오늘의유머
[25]
갓라이크 | 00:10 | 조회 1319 |오늘의유머
[11]
감동브레이커 | 24/04/19 | 조회 4016 |오늘의유머
[4]
감동브레이커 | 24/04/19 | 조회 3361 |오늘의유머
[11]
95%充電中 | 24/04/19 | 조회 2792 |오늘의유머
[12]
거산이도령 | 24/04/19 | 조회 2438 |오늘의유머
[9]
일년에한타 | 24/04/19 | 조회 2348 |오늘의유머
[17]
쌍파리 | 24/04/19 | 조회 2603 |오늘의유머
[65]
Re식당노동자 | 24/04/19 | 조회 1792 |오늘의유머
[4]
눈을떠라 | 24/04/19 | 조회 2848 |오늘의유머
[7]
근드운 | 24/04/19 | 조회 1559 |오늘의유머
[20]
Whoisit | 24/04/19 | 조회 2413 |오늘의유머
댓글(10)
부끄럽네요 ㄷㄷㄷ
MOVE_HUMORBEST/1624272
외신이 민족정론지라 유머 지들 상관도 못알아보는(?)게 유머 진짜 웃기고 자빠졌음
코로나19와 섹스 기사를 보고싶군요
4K 김학의 동영상의 김학의는 못 알아봐도 진본도 없는 표창장이 위조된 것은 흑백 복사본만 봐도 한눈에 알아봅니다. 아마, 우리랑 다른 눈을 가지고 있는 듯..?
저게 법원 무죄 판결문에도 성접대 동영상 속 남성은 김학의가 맞다고 명시되어 있습니다. 무죄 판결문에 피고에게 불리한 사실을 적시한 것은 무죄 판결 사유가 공소시효가 지났기 때문이지 김학의가 억울하게 누명쓴게 아니라는 것을 명확히 하기 위함입니다.
그리고 해당 사실은 BBC만 보도한 것이 아닙니다. 이하 11월 25일자 기사들입니다. 경향신문 https://www.google.com/amp/m.khan.co.kr/amp/view.html%3fart_id=201911251518001&sec_id=940100 한국경제 https://www.google.com/amp/s/www.hankyung.com/society/amp/2019112512257 국민일보 https://www.google.com/amp/m.kmib.co.kr/view_amp.asp%3farcid=0013965265 조선일보 https://www.google.com/amp/s/m.chosun.com/news/article.amp.html%3fsname=news&contid=2019112502408 중앙일보 https://www.google.com/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/23641324
MOVE_BESTOFBEST/423226
아니 머 왜 무죄겠음? 그냥 판사 검찰이 머 그렇고 그런거 아니겠음?? 새삼스럽게 머 그래서 공수처!! 외쳐!! 공수처!!!