[7]
근드운 | 15:59 | 조회 1429 |오늘의유머
[20]
Whoisit | 15:03 | 조회 2299 |오늘의유머
[8]
놈비바띠 | 14:23 | 조회 4497 |오늘의유머
[6]
한결 | 13:35 | 조회 3254 |오늘의유머
[0]
쌍파리 | 13:26 | 조회 2691 |오늘의유머
[13]
변비엔당근 | 12:35 | 조회 3087 |오늘의유머
[23]
감동브레이커 | 09:17 | 조회 4529 |오늘의유머
[8]
파란풍금 | 03:58 | 조회 1817 |오늘의유머
[6]
감동브레이커 | 03:57 | 조회 2612 |오늘의유머
[11]
치치와보리 | 01:57 | 조회 2311 |오늘의유머
[11]
댓글캐리어 | 01:02 | 조회 6749 |오늘의유머
[11]
쌍파리 | 00:41 | 조회 2636 |오늘의유머
[8]
감동브레이커 | 00:16 | 조회 3703 |오늘의유머
[11]
변비엔당근 | 00:15 | 조회 2923 |오늘의유머
[15]
쌍파리 | 00:02 | 조회 2094 |오늘의유머
댓글(30)
영양학적으로 채식주의든 비건이든 문제가 있는 건 맞아요. 사회적으로야 남에게 강요하거나 헐뜯지 않으면 정상이 맞지만, 동물성 단백질과 지방으로만 얻을 수 있는 영양소가 있어서 고기를 안먹으면 문제가 생길 수 있습니다. 차라리 필수적인 단백질 같은걸 조사를 잘 해서 최소한으로 먹는 것이라면 괜찮겠지만요. 빨간 살덩이에서만 섭취할 수 있는 단백질이 확실히 있습니다. 그리고 식물성 단백질과 동물성 단백질도 조금 달라서 콩으로만 단백질 섭취를 하면 영양불균형에 의한 영양실조가 올 수도 있구요. 식품학자, 영양학자 들 중에 비건이 거의 없는 이유기도 하죠
저 시체 치우러 가는 사람은 무슨죄
댓글들 쭉 보세요 그게 중요한 사람들이 아님
시체 치우러 가는 사람이 없어서 거대 무덤이 이라는 소문이 있던데. 우리나라도 단 한번 간 걸로 아는데. 뭐 저 사람은 영양실조로 죽은 것일 테니 .. 남편이 메쳐 업고 내려 오던지
죽은분께 미안하지만 무모하지 않았으면 좋겠네요. 제가 만약 비건을 하게 된다면, 적어도 동물단백질을 섭취하지 못해 일반인보다 건강하지 못한걸 인정하고 무리하지 않는 삶을 살았을건데...안타깝네요.
뭐 산에서 죽은이유가 비건과 관계없는 고산병때문이라도 산에 올라간 계기가 본인이 비건이라서니까 비건때문인건 맞네
시체 안(못)치우고 냅둡니다.
채식주의가 건강하다고 하는건 비정상. 채식위주의 식단이 좋다고 하는건 정상.
광합성 할거아니면 잘먹고 잘사는게 최고임 식물도 세포활동인데 만만한 공기 물 빛만 받고 살아야지 사고를 못해서 안아키마냥 지 신념만 차리고 행동해서 저리되는게 참
그리고 그 시체는 다음 도전자들을 위한 이정표로 쓰이겠죠
남에게 채식주의 강요 = 비정상 육식 강요 = 비정상 무조건 채식주의(남에게 강요×) = 그저 취향차이 육식, 채식 같이 섭취 = 정상
비건 : 잡식동물인데 초식동물인척 ㄴ ㅏ: 잡식동물인데 육식동물인척
?? 등산을 한 이유가 그러면 1. "채식주의자는 에베레스트를 등산할 수 있을 정도로 건강하다! 채식주의자는 약하지 않다!"를 보여주려고 한 것이다 2. 채식을 하면 몸이 약해진다고하니 건강을 위해서 등산을 해야겠다. 위의 두가지중에 어떤거죠?? 2번은 아닐것 같은데
MOVE_BESTOFBEST/420165
비건은 지능이 낮은거 아닌가요? 농약이며 비료며 타고다니는 자동차 연료는 화학에너지 이고 입는옷 자는집 신발 모든곳이 곤충 동물 들이 갈아 들어 갔다는건 눈가리고 안봄