[9]
보라색빤스 | 10:40 | 조회 716 |SLR클럽
[15]
월드트레블러 | 10:33 | 조회 302 |SLR클럽
[12]
야마토포렌식 | 10:31 | 조회 642 |SLR클럽
[9]
-無影- | 10:29 | 조회 575 |SLR클럽
[9]
MinimalLife | 10:16 | 조회 1212 |SLR클럽
[9]
리치여장군 | 10:00 | 조회 1041 |SLR클럽
[7]
대유쾌마운틴 | 09:45 | 조회 893 |SLR클럽
[8]
리치여장군 | 09:39 | 조회 974 |SLR클럽
[6]
교복소녀 | 09:25 | 조회 686 |SLR클럽
[14]
InterG | 09:27 | 조회 734 |SLR클럽
[12]
해보자그래 | 09:09 | 조회 781 |SLR클럽
[11]
눈온뒤 | 09:07 | 조회 628 |SLR클럽
[10]
SLR회원 | 09:05 | 조회 936 |SLR클럽
[8]
정삼솔 | 09:02 | 조회 779 |SLR클럽
[7]
wakajames | 08:52 | 조회 397 |SLR클럽
댓글(39)
연대를 떠나 매머드 맞나요?
그냥 봐도 코끼리 같은데....일단 털이 없는듯요
매머드 맞으니 ng에도 소개 되었겠죠???
저 매머드 dna로 코끼리에 인공수정해서 새끼를 밸 수 있지 않을까요?
황우석 박사가 했던 개 복제처럼 말이죠.
새끼가 크면 매머드의 실체를 확인할 수 있을 거 같은데요...
근골 내장 장기까지 다 보존되어 있다니 안될게 없을거 같아요,,
새끼가 죽자..
애미가...
밀봉을 잘 해서 보관 한 듯...
어미가 드루이드 출신이가 봅니다.
보관만 잘되면야
빙하 속에서 동결건조된 거 아닌가요? 저 새끼 매머드 이름도 있었던 것 같은 데...
과학적으로 다 연구해서 나온 결과인데..
‘내 상식으론 못 믿겠다.’
면 둘중 하나죠.
님의 상식으로 논문 써서 기존 결과 반론 펴서 뒤집던가..
님의 상식이 잘못된 거죠