kci등재된 논문 보겸 등장 +238 [42]

댓글(42)

• 소프트화랑01/27 답글달기

  논문 자체는 개나소나 다 쓸수 있는거 아님 ㅋ?

• 東方?藤原妹紅01/27 답글달기

  KCI 등재는 선 넘었지. 쓴 사람만 문제가 아니라 억셉받아준 교수까지 싹 다 문제고.

• 아알호메프01/27 답글달기

  이건 논문 통과시켜준 인간들부터 미친거지. 논문 읽어보지도 않았나 싶어질 정돈데

• 얗얗01/27 답글달기

  교차검증이 아예 개판이다 못해 없어서 저딴게 올라가는규나 ㅋㅋㅋ

• 절망폭망01/27 답글달기

  다른데도 아니고
  가톨릭대라는게 제일 문제네

• ZㅡONE01/27 답글달기

• 192830958901/27 답글달기

  무슨 보지까는소릴 저렇게 길게써갈겼디야

• SAKF01/27 답글달기

  저런 논문이 어떻게 통과되서 등재됨? ㅋㅋ

• 루리웹-599486747901/27 답글달기

  철학연구회는 뭐하는 곳이냐?
  저런 논문 받아준 저널이 가장 문제다
  아니면 저자가 저기 학회장이라도 되나?

• 이족보행딸기01/27 답글달기

  학사 논문임?

• Obscury01/27 답글달기

  키보드 워리어만도 못한 학술지 ㅋㅋㅋㅋ

• 배그1등치킨이닭01/27 답글달기

  우리가 세스코를 믿는이유는 가입한음식점에서 벌레같은게 안나오기때문이지.
  세스코 가맹점에서 바퀴벌레나오면 누가믿음?

1 2 3

댓글을 남겨주세요.