[2]
wizwiz | 18:44 | 조회 21 |루리웹
[10]
라이프쪽쪽기간트 | 18:45 | 조회 11 |루리웹
[10]
루리웹-28749131 | 18:43 | 조회 8 |루리웹
[3]
루리웹-2637672441 | 17:54 | 조회 11 |루리웹
[9]
검은투구 | 18:42 | 조회 18 |루리웹
[22]
보라색피부좋아 | 18:37 | 조회 9 |루리웹
[8]
아랑_SNK | 18:33 | 조회 8 |루리웹
[18]
FU☆FU | 18:40 | 조회 7 |루리웹
[10]
아랑_SNK | 18:37 | 조회 17 |루리웹
[8]
근성장 | 18:17 | 조회 13 |루리웹
[2]
트릭컬 | 16:53 | 조회 3 |루리웹
[62]
루리웹-1062035810 | 18:39 | 조회 6 |루리웹
[28]
루리웹-3178988217 | 18:37 | 조회 29 |루리웹
[12]
사렌마마 | 18:37 | 조회 14 |루리웹
[5]
이토 시즈카 | 18:38 | 조회 36 |루리웹
댓글(6)
우리나라도 한참 개고기 먹을때
자기집개 먹기 그래서 옆집개랑 바꿔먹었다고 하던데
걍 내용 보지도 않고 내렸음
그냥 개주인 마음 아님?
좀 읽어..그럼에도 불구하고 개는 가족이니 안된타라고 주장하는
법리적으론 상관없지만 도덕적으로 비난할수있는 여지가 있는 일의 딜레마와 그 딜레마 끝에 발생하는 사고전환에 관한 내용임
아무도 몰랐기에 문제가 없는 이야기를 굳이 알려줘서 문제로 만드는 철학자를 매달자!
그렇지. 알려진 이상 불쾌한 사람이 있을거고 그렇다면 무해한게 아닌게 되는거지
분석 이전에 선언이 먼저 오면 발생하는 문제.
근데 그 선언이 불완전하니까 더 복잡해지는 것.