일본도 논란이 끊임없이 일어나는 이유 +43 [10]

댓글(10)

• 루리웹-594226493410/07 답글달기

  머 글지 실전테스트한 조선에서 좋다고 평가했는데 좋겠지 나중에 예술품되서 안좋아진거고

• 심영라이더10/07 답글달기

  어쨌든 SF는 첨단기술이라고 얼버무리면 돼니 좋았쓰?

• 배니시드10/07 답글달기

  하긴 에너지 총이 보편화 됐을 시기에 양날도끼나 철퇴 들고 다니는 놈들도 있으니....

• 단노우라 팔척도10/07 답글달기

  쉽게 말하면 같은 종류라고 시대에 따라 다르니 억까 ㄴㄴ?

• DDOG+10/07 답글달기

  그러니까 조상님의 사보타주로 일본도 품질을 조졌다는 의미지?

• 레식시즈의정상화10/07 답글달기

  어허 일본도를 ‘정상화’ 해준겁니다.

• 루리웹-469512309310/07 답글달기

  내구성 논란 없도록 티타늄 카타나를

• 루리웹-154302330010/07 답글달기

  나쁜작가 신도

• 을오징어10/07 답글달기

  내구도가 어쨋든 어차피 맞으면 최소 ㅂㅅ되는거는 확정아닌가...

• 오고곡헤으응10/07 답글달기

  승정원일기 601책 (탈초본 32책) 영조 1년 9월 24일 무오 18/23 기사
  
  
  
  1725년 雍正(淸/世宗) 3년
  
  둘째는 기계(器械)가 쓸모 없게 된 데 대한 일입니다. 옛날 조조(晁錯)가 병법을 논하면서 ‘기계가 예리하지 않으면 자기의 군졸을 적에게 주는 것이다.’라고 하였습니다. 이기고 지는 것이 기계와 관련 있다는 것은 매우 분명한 사실이니, 신중하지 않을 수 있겠습니까. 우리나라의 검이 일본만 못하고 활이 중국만 못한 것은 만드는 사람의 기술이 지극하지 못해서 그런 것이지 결코 풍토 때문에 그렇게 된 것이 아닙니다. 일본 검이 좋은 이유는 쇠와 관련이 있을 뿐만 아니라 쇠를 단련하는 기술이 정교하여서입니다. 우리나라도 남쪽에서 양질의 철이 많이 생산되니 백 번 정도 쇠를 담금질하여 두드려 만들기를 일본의 방법대로 한다면 또한 예리한 검을 만들 수 있을 것입니다. 그런데 공장(工匠)의 기술이 서툴러서 철의 품질을 가려내지 못하고 제련을 정교하게 하지 못하는 데다, 제조를 감독하는 자는 적은 물력으로 많이 제조하는 것을 능사로 여깁니다.이에 근년 들어 만들어 들인 새 검을 한 번 나누어 준 뒤로는 예전 검 가운데 좋은 것들마저 모두 없애 버려 현재 도성의 친위(親衛) 병력이 차고 있는 칼들은 모두 칼날이 무뎌 쓸 수가 없는 연도(鉛刀)에 해당합니다. 변진의 검에 있어서는 더욱 형편없으니, 단지 두부(豆腐)를 자르는 데라면 모를까 어찌 적병을 베는 용도로 쓸 수 있겠습니까.
  
  이것도 걍 헛소리임

댓글을 남겨주세요.