[20]
보추의칼날 | 17:22 | 조회 16 |루리웹
[22]
루리웹-588277856974 | 17:17 | 조회 20 |루리웹
[17]
밍먕밀먕밍먕먕 | 17:12 | 조회 13 |루리웹
[15]
라스테이션총대주교 | 17:19 | 조회 32 |루리웹
[10]
루리웹-2717046315 | 17:15 | 조회 24 |루리웹
[6]
잭 그릴리쉬 | 16:02 | 조회 12 |루리웹
[27]
정의의 망치 | 17:13 | 조회 5 |루리웹
[6]
KC인증-1260709925 | 17:16 | 조회 11 |루리웹
[6]
나래여우 | 17:18 | 조회 30 |루리웹
[6]
정의의 버섯돌 | 17:17 | 조회 8 |루리웹
[8]
잭 그릴리쉬 | 17:15 | 조회 33 |루리웹
[20]
こめっこ | 17:08 | 조회 31 |루리웹
[30]
독타센세R | 17:11 | 조회 9 |루리웹
[30]
루리웹-28749131 | 17:12 | 조회 44 |루리웹
[21]
검은투구 | 17:08 | 조회 24 |루리웹
댓글(22)
저 등신새끼 표정 급격하게 썩는거 볼만하더라.
피해자 가족들에게 돈이 좀 들어갔나 본데 도저히 정상적으로는 생각할수 없는 합의라
원리원칙 지키라고 해도 지금 이 꼴인데...
재량권을 휘두를 수 있으면 대체 어떻게 될까?
신뢰가 가능하고 이상적으로 쓰인다면야 재량권은 좋은 선택이겠지.
죄에 대한 처벌을 받아야지 태도에 대한 처벌을 받네
죄에 대한 처벌 맞다고 생각함
저기서 죄, 즉 규칙을 적용하려면 합의가 되어버려서 형량이 떨어지게 되니까
그런데 그 죄에 대한 처벌을 받게 되는 과정에서 태도에 의한 결정이 이뤄진거지
뭐 저런 새끼들 미래를 생각해준다고 ㅋㅋ
위에 리플도 적혀있지만 사이다 판결~역시 미국은 시원해~!!! 이러면 안됨.
미국판사들은 왠만해서는 형을 쎄게 때림. 거기서 자기들이 하는 일은 끝이기 때문에 그 이후의 일은 교정시설의 일임.
얘네들이 감형이나 모범수등을 정하는데 죄에 상관 없이 자기들 마음대로 선정하는거임. 50년 선고되었다고?
그보다 못한 징역을 살고 나올 확률이 100%임.
https://www.news1.kr/world/usa-canada/5367288
올해초 기사인데 100년형 받은 인간이 25년 살고 나왔다는 기사.