[4]
Acek | 10:25 | 조회 0 |루리웹
[3]
sabotage110 | 10:40 | 조회 0 |루리웹
[2]
ITX-Saemaeul | 10:42 | 조회 0 |루리웹
[5]
아랑_SNK | 13:35 | 조회 0 |루리웹
[6]
BoomFire | 10:45 | 조회 0 |루리웹
[3]
리틀리리컬보육원장 | 10:48 | 조회 0 |루리웹
[7]
08瘟感陋尸 | 10:57 | 조회 0 |루리웹
[1]
도미튀김 | 11:00 | 조회 0 |루리웹
[10]
5324 | 13:35 | 조회 0 |루리웹
[2]
민트진순부먹파인애플피자건포도 | 11:16 | 조회 0 |루리웹
[9]
로제커엽타 | 11:18 | 조회 0 |루리웹
[3]
UniqueAttacker | 11:34 | 조회 0 |루리웹
[9]
탕수육에소스부엉 | 11:37 | 조회 0 |루리웹
[4]
라이프쪽쪽기간트 | 11:51 | 조회 0 |루리웹
[5]
라스테이션총대주교 | 11:57 | 조회 0 |루리웹
댓글(10)
엄벌 보기에는 좋은대. 유지비는 그만큼 더 늘기도 하고.
결국 한정된 감옥, 감옥이 부족해 범죄자를 풀어주는 악순환까지 찍는 물건이었지.
어지간히 부유해도 하기 힘들고. 감당 못하면 범죄자를 풀어주는 되게 모순적인 물건임.
임금체불 발생한다면
그 금액을 최저임금 대비 산출하여 가석방 없는 징역형 때린다면 좋아 죽을 듯 ㅋㅋㅋㅋ
근데 미국이라는 나라의 교정시스템 보닌까 민간 운영 교도소에 좀 상당히 맡기는 추세이기도 하고
그러한 모양세를 본다면 연방 교도소 보다 더 낮은 비용으로 운영하려고 하니
개판 나는 것은 뭐...
이것이 자본주의 민낯이다!
일어나라 노예들이여!
같은 걸 해야하나..
엄벌주의라는게 결국 피해자 기분이 풀리는게 최대 장점인데 국가적으로는 그 효과 하나만 보고 실행하기가 힘들긴 해
결국 노역이 맞는듯
최저 임금은 주되 교도소 유지비를 임금에서 빼 가는 구조
빵에 보내는 거보다 자본주의니까 어떻게든 돈을 뜯는 방법으론 안되나
임금체불? 응 체불된거 당연히 받아내고 벌금 그 열배로 내게 할거야~ 하면 안되나
애초에 미국은 엄벌주의 아닌데 엄벌주의라고 부름.
미국은 판사마음대로주의지 엄벌주의가 아님.
그래도 임금체불이 아니라 임금절도라고 부르는건 좋구먼
우리나라도 단어 좀 쎄게 바꿨으면 좋겠네 ㅈ같은 행위란거 제대로 각인되게
이건 엄벌주의가 문제가 아니라 재판이 돈으로 쳐바르는게 가능해서 그런거 아니냐 좀 핀트가 엇나간거 같은데