[3]
BGF7X | 00:20 | 조회 88 |루리웹
[5]
Djrjeirj | 00:20 | 조회 70 |루리웹
[5]
Djrjeirj | 00:27 | 조회 95 |루리웹
[5]
밍먕밀먕밍먕먕 | 00:22 | 조회 58 |루리웹
[6]
루리웹-9937103279 | 00:22 | 조회 6 |루리웹
[43]
BGF7X | 00:20 | 조회 40 |루리웹
[9]
こめっこ | 00:15 | 조회 82 |루리웹
[13]
こめっこ | 00:09 | 조회 93 |루리웹
[6]
Djrjeirj | 00:17 | 조회 65 |루리웹
[5]
대지뇨속 | 00:16 | 조회 58 |루리웹
[12]
VICE | 00:16 | 조회 83 |루리웹
[14]
루리웹-9643221326 | 00:15 | 조회 64 |루리웹
[3]
잭 그릴리쉬 | 24/09/10 | 조회 40 |루리웹
[6]
루리웹-9504180224 | 00:06 | 조회 89 |루리웹
[1]
정의의 버섯돌 | 00:06 | 조회 80 |루리웹
아니 ㅋㅋㅋ
어처구니가 없는데 맞기는 하네 ㅋㅋㅋ
식용 가능 버섯도 잊지말라구 ㅋㅋㅋㅋ
불가능해 보이던 것을 이루어냄. 인간찬가 맞긴하네 ㅋㅋㅋㅋ
뭐? 양식 복어에는 애초에 독이 없다고?
우리의 희생은 뭘 위해서...
음모 노출
실제로는 동물들 먹여가며 실험하지 않았을까
3번째 놈이란 말도 있더라.
2번째는 "쟤가 문제지 우리는 됨 ㅋㅋㅋ"으로 도전한 놈이라 근거는 있다고....
똑똑한 사람 : 뭐? 독이 있다고? 먹으면 안되겠네
멍청한 사람 : 독 없애고 먹는 방법 죽는한이 있어도 반드시 찾아내서 먹고야 말겠다
1차대전 참호전..
수만명이죽고 고작 300m나아갔다..
대체 뭐 때문에 먹고 죽는 사람들을 보고도 계속 먹으려고 했을까...
기어코 복어알을 먹는 인간의 식성
동물한테 먼저 먹이기도 했겠지만 먹고 죽은 사람도 많았겠지...