완성도 문제 + 대중성 문제 + 세금 문제
때문에 공개를 안 했다고는 하는데
그 뒤로 저 영화 감독들이
나름 대형 프랜차이즈 영화들
준수하게 찍으면서 잘 나가는거 보면
사실 완성도는 핑계에 지나지 않나 싶긴 함.
영화를 더럽게 못 찍어서 폐기 처분될 수준인
1억달러 짜리 영화를 만든 감독이 업계에서 잘 나간다?
흠..
[12]
버스 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[16]
나 기사단 | 20:57 | 조회 0 |루리웹
[40]
버스 | 20:59 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-28749131 | 20:34 | 조회 0 |루리웹
[32]
이쿼녹스 | 20:54 | 조회 0 |루리웹
[7]
잭 그릴리쉬 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[13]
빅짤방맨 | 20:48 | 조회 0 |루리웹
[26]
황금달 | 20:49 | 조회 0 |루리웹
[13]
대지뇨속 | 20:49 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-28749131 | 20:41 | 조회 0 |루리웹
[2]
멀티샷건 | 20:45 | 조회 39 |루리웹
[4]
미친멘헤라박이 | 18:34 | 조회 16 |루리웹
[10]
대지뇨속 | 20:47 | 조회 17 |루리웹
[8]
ㅇㅇㄹㄹㅇ | 20:46 | 조회 6 |루리웹
[10]
아론다이트 | 20:39 | 조회 32 |루리웹
Ott로라도 공개하면 손해는 전혀 안보는데 폐기처분한거 보면 못만든거 문제가 아니라 다른 꿍꿍이가 있음
디즈니조차도 손해 감수하고 다크 피닉스랑 뉴 뮤턴트 그대로 개봉했는데, 배트걸은 취소된다?
이거 좀 의문이거든요.
모비우스도 재개봉하는 업계에서 안팔릴거 같아서 공개 안한건 이상하긴해
그래서 걍 세금 문제 및 브랜드 리뉴얼에 있어서 잘 뽑혔든 안 좋게 뽑혔든 발목 잡힐까봐 컷한게 더 유력한 이유라고 생각함.
근데 모비우스는 인터넷으로 밈이 흥하는거 보고 재개봉 한거라
어떻게보면 더 멍청한짓이지만
"마틴 스콜세지가 극찬한 시네마"
저 당시에만 해도 저 감독놈들 미즈마블 연출한 감독들이네 ? ㅋㅋㅋ 하면서 사이다라는 여론이 많았던거같긴함
사실 업계에선 다 알고 있는거 아닌가 싶긴 해.
소니가 암만 병1신이라고 해도 1억달러 짜리 쓰레기 찍은 감독들이 그 사건 얼마 지나지도 않아 대형 프랜차이즈 감독을 맡았다는건 사실 완성도랑은 크게 관련 없는 문제라는 얘기인지라.
못 만드는걸 공개 못하겠다는 새끼들이 블루비틀을 극장 개봉하냐고ㅋㅋㅋ (영화 자체 아예 최악은 아니지만 애초에 ott 저예산용 영화)