[7]
데어라이트 | 10:46 | 조회 101 |루리웹
[5]
행복한강아지 | 10:36 | 조회 85 |루리웹
[19]
시그마 | 10:47 | 조회 97 |루리웹
[9]
noom | 01:01 | 조회 28 |루리웹
[10]
할배사장책상밑으로출근하는여직원 | 10:43 | 조회 30 |루리웹
[53]
Ezdragon | 10:42 | 조회 67 |루리웹
[10]
밤끝살이 | 10:13 | 조회 20 |루리웹
[22]
샤스르리에어 | 10:40 | 조회 96 |루리웹
[17]
드루잇트 | 10:39 | 조회 9 |루리웹
[18]
돌아온노아빌런 | 10:34 | 조회 46 |루리웹
[4]
루리웹-588277856974 | 10:32 | 조회 62 |루리웹
[15]
핵인싸 | 10:32 | 조회 153 |루리웹
[25]
こめっこ | 10:28 | 조회 118 |루리웹
[4]
애홀 | 10:28 | 조회 78 |루리웹
[4]
집에가고싶어. | 10:23 | 조회 88 |루리웹
근데 싱어 퀵실버는 물리적으로 표현이 초고속이동이 아니라 시간정지에 가깝다는 문제는 있지....
스나이더컷..은 웨던보다 잘만들었을 지 몰라도 그 정도 길이로 해야 내용 우겨넣을 수 있었다는 스나이더의 한계였지. 장면 뽕 채우는 연출은 잘하는 데 이야기꾼으로 보면 너무 별로임.
그래서 파트1,2 계획이었던거 아니냐는 얘기도 있었지. 그런거 없었지만.
사실 웨던컷보다 나은지도 모르겠음
결국 주요 골자는 똑같음
스나컷이 CG를 더 쳐발랐다 정도 차이지
그래도 구리긴 하더라
능력얻고 처음으로 스피드포스를 반대로 헤쳐나가서 시간 되돌리는 개쩌는 장면 맞는데
근데 서사적으로나 연출이나 조스웨던 편집이 별로인건 ㄹㅇ이었으니 뭐;;;
이건 웨던컷이든 스나이더컷이든 연출에 실패함
플래시는 스피드스터고, 스피드스터는 빠르게 움직이는거니까 사람이 빠르게 움직이고 배경이 느리거나 멈춰있어야 올바른 표현인데
영화에서는 반대로 표현함. 사람이 느리게 휘적휘적거리고 배경이 빠르게 지나감
이건 축지법 연출이지 스피드스터 연출이 아님
걍 연출이 ㅂㅅ
그냥 좋았던건 좋았다고 인정하고 넘어가지 디씨에서 괜찮았던 영화들도 한참 지나서 사실은 별로였고 그땐 뽕에 차있던거다 라고 가스라이팅 하는거 꼴불견임. 영화는 그냥 영화로 봐야지 이상한 @@vs@@ 대결구도에 과몰입 해서 영화외적인 의도로 내려치기 하는 놈들 아직도 있는거 극혐이다.