[7]
띄어쓰기빌런임어쩌라구ㅋ | 07:56 | 조회 22 |루리웹
[2]
아리아발레 | 07:53 | 조회 10 |루리웹
[5]
네리소나 | 07:56 | 조회 146 |루리웹
[2]
튀김아리스 | 03:47 | 조회 125 |루리웹
[5]
Trust No.1 | 07:52 | 조회 62 |루리웹
[6]
보추의칼날 | 07:53 | 조회 16 |루리웹
[9]
도가니가 | 07:46 | 조회 44 |루리웹
[23]
경기지사금쪽이 | 07:49 | 조회 21 |루리웹
[16]
루리웹-7132796509 | 07:49 | 조회 32 |루리웹
[8]
강등 회원 | 07:39 | 조회 61 |루리웹
[3]
맘마통 | 07:44 | 조회 42 |루리웹
[21]
ㅇㅇ(323.65) | 07:44 | 조회 26 |루리웹
[2]
임팩트아치였던것 | 03:00 | 조회 87 |루리웹
[11]
금기의시슬레 | 07:42 | 조회 13 |루리웹
[5]
kronet | 07:21 | 조회 39 |루리웹
댓글(12)
대리기사 처벌 못하나?
법리적으로 보면 대리기사를 교통방해죄로 처벌할 논리는 있긴 한데, 사례가 있으려나?
저건 대리기사를 만취 음주운전에 해당하는 형량으로 처리해야 할거 같은데...
저런 양끼있는 대리가 있다대 더 졸렬한 놈은 안가고 숨어서 휴대폰으로 찍어다 협박까지 한다더라
그래도 법이 유도리가 있어서 다행이네
심지어 악질은 운잔할때 기다렸다가 음주운전으로 신고함
대리기사중에 양아치 같은 새끼들이 저런다며
'어짜피 너 술마셔서 운전 못하니까 내가 ㅈ같이 차 새워도 너 건들면 음주운전'
이 ㅈㄹ 하면서
요즘은 서류상계약 말고 이런 대화 내역에 관련해서도 계약으로 인정한다고 본거 같은데...
그걸로 따져서 대리기사 처벌 못하려나..
요즘이 아니라 원래 구두계약도 서류와 똑같은 효력의 계약임
앗 그렇구나 @.@
'그 판사'면 저것도 원칙대로 음주운전이라고 우겼겠지
저러면 대기기사를 음주운전 방조죄로 처벌해야되는거 아니냐?