조조가 말하긴 했는데 그걸 해석해서 일화로 남긴건 양수니까 양수 아님? 양수 아니었으면 일화로 남지도 않았을텐데?
에이 그래도 실제로 말한건 조조니까 조조지
[4]
사신군 | 01:55 | 조회 107 |루리웹
[3]
성기에뇌박음 | 02:35 | 조회 129 |루리웹
[4]
정의의 버섯돌 | 02:30 | 조회 91 |루리웹
[11]
My Rose | 02:23 | 조회 62 |루리웹
[0]
루리웹-588277856974 | 02:24 | 조회 36 |루리웹
[3]
루리웹-0033216493 | 02:26 | 조회 40 |루리웹
[6]
AnYujin アン | 02:25 | 조회 119 |루리웹
[7]
Sahg4268 | 02:18 | 조회 14 |루리웹
[16]
5324 | 02:20 | 조회 118 |루리웹
[4]
AnYujin アン | 02:18 | 조회 66 |루리웹
[2]
정의의 버섯돌 | 01:57 | 조회 79 |루리웹
[6]
♡쀼띠쀼띠♡ | 02:17 | 조회 39 |루리웹
[2]
범성애자 | 01:55 | 조회 31 |루리웹
[54]
AnYujin アン | 02:10 | 조회 42 |루리웹
[6]
웃긴것만 올림 | 02:09 | 조회 131 |루리웹
모가지 날아간 양수로 해줘야하나
희생된 닭은 안중에도 없군
그런 의미로 쓴게 조조니까 조조 맞는거 아님?
조조와 양수의 대담에서 나온거니 둘다 맞게 해줘야지
뜻 자체를 조조가 말한거고 그거를 해석해서 월권한게 양수니까 조조가 오리지날이 맞지 ㅋㅋㅋ