피해는 결국 소비자가 되돌려 받는
아주 개ㅂㅅ같은 짓거리임
예시로 일본은 전기세를 민영화했는데
당연하게도 전기료 장난질로 저짝도 난리났고
멀리안가고 통신사 이 십새기들만 봐도
민영화 하면 어떤 참사나는지 알수있는데...
그걸 아무런 신뢰도 안가고 뒷구린내나는
새기들이 관리한다?
Kc딱지 붙는순간 가격 20배 뻥튀기되는거 한순간이다
[2]
T-Veronica | 17:13 | 조회 0 |루리웹
[15]
Campel | 17:12 | 조회 0 |루리웹
[11]
여우 윤정원 | 17:09 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-7543747808 | 17:09 | 조회 0 |루리웹
[3]
황토색집 | 17:04 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 17:01 | 조회 0 |루리웹
[8]
리틀리리컬보육원장 | 17:05 | 조회 0 |루리웹
[8]
lunar_eclipse | 17:07 | 조회 0 |루리웹
[15]
라스테이션총대주교 | 17:06 | 조회 0 |루리웹
[14]
핀터레스트 돚거빌런 | 17:05 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-4805677947 | 17:00 | 조회 0 |루리웹
[31]
히로이 키쿠리 | 17:03 | 조회 0 |루리웹
[2]
noom | 16:54 | 조회 0 |루리웹
[12]
별로위대한영국 | 17:01 | 조회 0 |루리웹
[16]
타로 봐드림 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
민영화 씨부리는새끼들은 찢어죽여야 나라의 미래가 산다
최종적으로는 나라 전부를 팔아치우는게 목표라 이번은 시작에 불과하다 생각함
을사년 전에 공과금으로 매월 최소 300만원 나가는 나라 될까 두렵네
민영화의 결말은 품질하락과 가격상승이다
시벌 그냥 시장에서도 소비자가 경험하는 품질상승은 기업끼리는 존나 불편하게 경쟁해야해서 경험할 수 있는거지 기업의 힘이 아니고
오히려 민영화의 조건에 가장 가까운건 담합과 독점이고, 이 상황에서 소비자는 민영화 개판과 완전히 동일한 메커니즘으로 가격상승 품질개판을 경험하게 되는데
(기업의 본질이란 게 수익추구라 비용절감 가격상승에 목맬 수 밖에 없으니)
기업한테 시장을 만들어주는 민영화가 가져올 결말이야 뻔하지
직구규제 뿐만 아니라 이것도 막아야함 뭐든지 민영화 해서 좋게된걸 본적이 없음
이제 전문성 없는 하청업체가 인증관리검사 하게 되고, 국내업체가 유통하는 것에도 기준치 이상의 발암,중금속물질이 검출되기 시작하면 '싼게 비지떡, 알고서 산 한국소비자들이 문제' 라는 기사제목이 쏟아져 나올거임
민영화는 국민의 생계를 위협하는 행위로 쳐야하는데 도둑놈들이 많으니까 포장하는 목소리가 너무 많아
민간업체가 찍어준다 = 국가에서 무역장벽 세우는 게 아니다
= 정부가 나서서 자유무역 방해하려고 KC인증 안 찍어주는 거 아님 = 정부는 자유무역하고 싶은데 민간 기준을 못 채워서 못 들어오는 거네 라고 핑계
↑ 게임 심의나 영화 심의 민간기관이 하는 이유랑 같음
민영화한다고 돈 때문에 그런 건 아님
이 정책을 밀어붙이기 위해서는 민간의 가죽을 뒤집어써야하기 때문에 하는 것 뿐이지
뭐 몇배로 가격 오르고 그럴 일은 없음 그게 다 물가인데 그렇게 어케 함...
이건 무역마찰 날 때 명분이 필요해서 그런 거고
이 이야기는 무슨 일이 있어도 밀어붙여서 시행할 거라는 이야기일 뿐임
생각보다 본격적이고 작업을 오랫동안 한 거임