[19]
보추의칼날 | 06:35 | 조회 12 |루리웹
[3]
헛소리ㄴㄴ | 06:35 | 조회 84 |루리웹
[12]
네리소나 | 06:36 | 조회 130 |루리웹
[11]
준준이 | 06:29 | 조회 51 |루리웹
[1]
느와쨩 | 00:44 | 조회 8 |루리웹
[18]
Pierre Auguste | 06:27 | 조회 98 |루리웹
[8]
Pierre Auguste | 06:16 | 조회 78 |루리웹
[9]
루리웹-123123123123 | 06:22 | 조회 132 |루리웹
[10]
도미튀김 | 06:15 | 조회 49 |루리웹
[2]
아니메점원 | 24/06/01 | 조회 115 |루리웹
[9]
Pierre Auguste | 06:10 | 조회 99 |루리웹
[10]
병영 | 06:12 | 조회 73 |루리웹
[9]
smile | 06:00 | 조회 86 |루리웹
[22]
안면인식 장애 | 05:31 | 조회 68 |루리웹
[1]
도미튀김 | 05:22 | 조회 157 |루리웹
댓글(43)
예전 지저스 라는 만화에서
권총을 몇자루 분해해서 예술 작품처럼 막 디자인해서 철사로 묶어두고 판떄기에 잘 붙인다음에
뭐 예술작품임 하고 아가리 털어서 비행기에 타서 그거 분해해서 권총으로 바꾸는 만화 있었는데
그런 류의 물건으로 잘 아가리털면 별게 다 예술품으로 되겠지 ㅋㅋ
인보이스만 보고 통과 된거 아닐까?
근데 까봐도 저거가지고 뭐라하기 애매함.
그림같은건 예술품으로 통과될수 밖에 없긴하니까
씹덕 그림체라 선입견 있어서 그렇지, 이 정도면 예술 맞음
저건 그림 벽에다가 걸거나 하는 파인그래프 형식이나 비슷한거면 맞을거임
나도 그렇게 통관해봄
이 제품이 그 제품임
와! 아돌프!
이거 괜찮은듯?
모 천사(악마)가 예술 그 자체인 이유군!
토와 마마 루루도 그림인가? ㅋㅋㅋㅋ
가만 생각해보면 예술품 맞지않나?
수십년 동안 그림에만 매달린 사람이 파는 그림이잖아
다수의 사람들이 그 그림을 좋아해주고
전시회까지 했으면 예술품 할만하지않나 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 저것도 창작물이라 예술 분류할만하고
근데 뭐 맞지 않냐
꼭 다빈치 렘브란트 이런 그림만 예술 혜택 봐야 하는 건 아니니까
전시회 했고 작가 사인에 액자까지있으면 예술품 맞는거같은데 ㅋㅋㅋㅋ