[6]
김이다 | 02:52 | 조회 16 |루리웹
[3]
아라리아라리 | 02:49 | 조회 10 |루리웹
[12]
발찌의제왕 | 02:55 | 조회 28 |루리웹
[6]
lestani | 02:53 | 조회 4 |루리웹
[2]
후방 츠육댕탕 | 02:30 | 조회 36 |루리웹
[13]
라미아에게착정당하고싶다 | 02:51 | 조회 29 |루리웹
[9]
토시아키 | 02:44 | 조회 26 |루리웹
[5]
오오조라스바루 | 02:40 | 조회 7 |루리웹
[6]
초강력 제오라이머 | 02:42 | 조회 39 |루리웹
[6]
울라리 | 24/06/25 | 조회 17 |루리웹
[6]
초강력 제오라이머 | 02:38 | 조회 35 |루리웹
[2]
아재개그 못참는부장님 | 02:18 | 조회 17 |루리웹
[1]
빛의운영자スLL | 02:21 | 조회 30 |루리웹
[3]
아재개그 못참는부장님 | 02:33 | 조회 5 |루리웹
[2]
치르47 | 02:29 | 조회 39 |루리웹
예전 지저스 라는 만화에서
권총을 몇자루 분해해서 예술 작품처럼 막 디자인해서 철사로 묶어두고 판떄기에 잘 붙인다음에
뭐 예술작품임 하고 아가리 털어서 비행기에 타서 그거 분해해서 권총으로 바꾸는 만화 있었는데
그런 류의 물건으로 잘 아가리털면 별게 다 예술품으로 되겠지 ㅋㅋ
인보이스만 보고 통과 된거 아닐까?
근데 까봐도 저거가지고 뭐라하기 애매함.
그림같은건 예술품으로 통과될수 밖에 없긴하니까
씹덕 그림체라 선입견 있어서 그렇지, 이 정도면 예술 맞음
저건 그림 벽에다가 걸거나 하는 파인그래프 형식이나 비슷한거면 맞을거임
나도 그렇게 통관해봄
이 제품이 그 제품임
와! 아돌프!
이거 괜찮은듯?
모 천사(악마)가 예술 그 자체인 이유군!
토와 마마 루루도 그림인가? ㅋㅋㅋㅋ
가만 생각해보면 예술품 맞지않나?
수십년 동안 그림에만 매달린 사람이 파는 그림이잖아
다수의 사람들이 그 그림을 좋아해주고
전시회까지 했으면 예술품 할만하지않나 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 저것도 창작물이라 예술 분류할만하고
근데 뭐 맞지 않냐
꼭 다빈치 렘브란트 이런 그림만 예술 혜택 봐야 하는 건 아니니까
전시회 했고 작가 사인에 액자까지있으면 예술품 맞는거같은데 ㅋㅋㅋㅋ