[10]
Mario 64 | 13:59 | 조회 0 |루리웹
[10]
빡빡이아저씨 | 13:59 | 조회 0 |루리웹
[15]
| 14:00 | 조회 0 |루리웹
[41]
네리소나 | 14:01 | 조회 0 |루리웹
[28]
루리웹-5994867479 | 13:57 | 조회 0 |루리웹
[26]
오야마 마히로 | 13:59 | 조회 0 |루리웹
[9]
별들사이를 걷는거인 | 13:53 | 조회 0 |루리웹
[6]
피파광 | 10:36 | 조회 0 |루리웹
[15]
지구별외계인 | 13:52 | 조회 0 |루리웹
[42]
TAKO_EATS | 13:52 | 조회 0 |루리웹
[26]
야에 미코 | 13:50 | 조회 0 |루리웹
[37]
ㅇㅇ(323.65) | 13:48 | 조회 0 |루리웹
[35]
보추의칼날 | 13:46 | 조회 0 |루리웹
[8]
거유좋아 | 13:45 | 조회 5 |루리웹
[7]
Misaka Mikoto | 13:44 | 조회 21 |루리웹
와 돈 벌기 쉽네.
kc 인증 대충 읽어보니 안전보다는 문제발생시 책임소재를 명확히 하는게 목적이더라
제조사kc : 문제 발생시 제조사가 책임 지니까 판매상은 누구라도 가능
수입사kc : 수입사가 책임 지니까 그 외 업체가 팔려면 해당 상품은 판매자가 책임 진다는 의미로 다시 인증 받으셈
이거같음 글면 kc 인증단체는 무슨 책임 지나? 책임 없어 문제 생기면 인증 받은 데다가 다 떠넘기면 그만..
kc인증 자체가 그냥.. 어휴...