[21]
미유사태 | 00:48 | 조회 17 |루리웹
[15]
AKS11723 | 00:55 | 조회 62 |루리웹
[1]
aespaKarina | 00:57 | 조회 57 |루리웹
[1]
루리웹-2174968532 | 24/06/01 | 조회 15 |루리웹
[4]
키보도스절세미녀들 | 24/06/01 | 조회 3 |루리웹
[14]
토네르 | 00:49 | 조회 53 |루리웹
[8]
후루룰룩 | 00:53 | 조회 1 |루리웹
[22]
AKS11723 | 00:47 | 조회 60 |루리웹
[20]
죄수번호-2853471759 | 00:50 | 조회 109 |루리웹
[6]
루리웹-588277856974 | 24/06/01 | 조회 35 |루리웹
[11]
닭집장남 | 00:44 | 조회 24 |루리웹
[10]
{Lenha} | 00:47 | 조회 11 |루리웹
[10]
죄수번호-69741919 | 00:46 | 조회 97 |루리웹
[16]
히로이 키쿠리 | 00:44 | 조회 38 |루리웹
[2]
루리웹-3326210993 | 00:41 | 조회 9 |루리웹
그냥 돈 뜯으려고 저 지1랄파는거야
안전한 폭탄
ㅇㅇㅇㅇ
안전과 인증은 별개인걸로
갤럭시노트7은 온갖인증때려박았는데도 터졋으니 다른인증도 개 ㅂㅅ라는논리인데
타겟을 잘못잡은듯함
아무래도 이 나라는 자기를 미국 / 유럽 / 중국 / 일본보다 땅덩어리가 큰 나라로 생각하는 게 틀림없음
너 이녀석 우리손으로 맹든 물건을 의심하는거야?
마티즈 조심해라
공식적인 "장사"를 할려면 받는게 맞다고봄
근데 개인직구는 왜건드는데
진짜 안전을 원한다면 타국가 인증이랑 호환되게 했겠지
안전하겠냐
①헌법에 의하여 체결ㆍ공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다.
KC 인증만 받는다는건 FTA와 헌법 위반임 ㅅㅂ것들아
법리해석도 안하고 걍 내놓은 ㅂㅅ 법안임
진짜 세계원탑급으로 안전한 인증이라해도 뻘짓인데 그거도 아닌놈이 이러니 더 빡치는