[4]
스라푸스 | 13:11 | 조회 0 |루리웹
[25]
인형사 로젠 | 13:09 | 조회 0 |루리웹
[6]
나15 | 13:09 | 조회 0 |루리웹
[38]
됐거든? | 13:08 | 조회 0 |루리웹
[15]
야근왕하드워킹 | 13:07 | 조회 0 |루리웹
[3]
네코카오스 | 13:08 | 조회 0 |루리웹
[7]
행복한강아지 | 13:08 | 조회 0 |루리웹
[7]
됐거든? | 13:06 | 조회 0 |루리웹
[8]
드레이크 남편 | 13:05 | 조회 0 |루리웹
[36]
루리웹-5681354462 | 13:05 | 조회 0 |루리웹
[10]
반복전투122회완료 | 13:04 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-4324473838 | 13:02 | 조회 0 |루리웹
[26]
다이바 나나 | 13:01 | 조회 0 |루리웹
[9]
느와쨩 | 12:59 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-7194981023 | 12:58 | 조회 0 |루리웹
댓글(47)
집 홀라당 날라가도 1원한푼 책임 안졌는데 저걸로 합법 면피하는게 더 좋아지는거 맞음?
법과 제도도 창과 방패의 싸움이라
그럼에도 불구하고 철저히 확인해야 함.
어떤 우회수단이 또 튀어 나올지 모름.
그리고 전세제도의 근본적 문제인
사고 발생 시 주택 도시 보증 공사가
보증금을 보장해 준 후 전세 사고를 낸 집주인에게
청구되는 금액이 회수가 안되서 결국 세금이나
채권으로 땜빵 하는 고질병은 해결이 안 됨.
임차인의 주거권 보장과 임대인의 리스크를
사회 전체가 함께 져야 하는 부분의 충돌이 있음.