[18]
SYLVAIN | 16:41 | 조회 0 |루리웹
[16]
당신말이옳습니다 | 16:41 | 조회 0 |루리웹
[8]
귤던지면터져 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-8543085016 | 16:38 | 조회 0 |루리웹
[3]
당신말이옳습니다 | 16:38 | 조회 0 |루리웹
[28]
사신군 | 16:36 | 조회 0 |루리웹
[20]
-ROBLOX | 16:35 | 조회 0 |루리웹
[13]
낙서하는 보안담당자 | 16:35 | 조회 0 |루리웹
[29]
렘피지고스트 | 16:34 | 조회 0 |루리웹
[24]
봉보롱봉봉 | 16:33 | 조회 0 |루리웹
[18]
위 쳐 | 16:33 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-9023499843 | 16:32 | 조회 0 |루리웹
[4]
국사무쌍인생무상 | 16:31 | 조회 0 |루리웹
[23]
유리창떠들썩파랑나비 | 16:30 | 조회 0 |루리웹
[30]
춘전개조되면닉바꿈 | 16:29 | 조회 0 |루리웹
댓글(9)
그지역 사는사람들이나 맨날 다니는 길이니 알고 다니는 정도의 기준
그리고 저거 교통법도 심심하면 바뀌어서 옛날에 그려진 건 안맞을 때가 많음
앞길이 뻔히 보이면 몰라도 코너에서는 사실상 길없음 표시 이긴하지
아까 베글에 89%가 모른다고 했다고
이번엔 11%만 안다고 올라온거야?
직진 금지 없어도 좌회전 우회전 안하는게 좋음 바로 앞에 차선이 없어서 우측으로 차선변경 해야되는대 사고확률 높고 사고기 과실률 높음
예전에 이거 정확하게 몰라서 물어봣는데 ㅎㅁㅊ 변호사는 건너편에 대응되는 차로가 있으면 가도 되고 없으면 가면 안된다고 했었는데
올해 다른 변호사한테 물어봤는데, 옆 차로에 방해되지 않으면 신호위반은 아니라고 하더라고.
원본이 89% 였으면 응용편은 51% 여야 맞는거 아닌지?
(소신발언)
직진해도 불법은 아닌데 본인도 다시 껴들어야 하니 곤란하고 다른 차량에게도 민폐임
이런구간에서 버벅이는 운전자에게 짜증많이났는데 좀되보니 초행이면 그럴수있다 싶음 물론 경고표시가 상당히 많지만 누구나 시야가 넓은건 아니니