[7]
No.3신호등의도리 | 21:55 | 조회 0 |루리웹
[8]
SensitiveOne | 21:54 | 조회 0 |루리웹
[13]
시라사카 코우메P | 21:53 | 조회 0 |루리웹
[24]
갤럭시프라이드치킨 | 21:52 | 조회 0 |루리웹
[39]
튀긴감자 | 21:52 | 조회 0 |루리웹
[3]
멀티샷건 | 21:51 | 조회 0 |루리웹
[6]
TAKO_EATS | 21:51 | 조회 0 |루리웹
[23]
아라리아라리 | 21:50 | 조회 0 |루리웹
[9]
라스테이션총대주교 | 21:49 | 조회 0 |루리웹
[39]
-항공모함- | 21:48 | 조회 0 |루리웹
[5]
폭유압사희망과장 | 21:48 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-2686416914 | 21:46 | 조회 0 |루리웹
[2]
곰돌이테디베어 | 21:48 | 조회 14 |루리웹
[15]
Bemeta | 21:47 | 조회 13 |루리웹
[9]
루리웹-8218530081 | 21:45 | 조회 14 |루리웹
댓글(26)
역전재판같다
여기서도 나타나는 판사의 문제..세상 물정 너무 모름
뭐... 모든 물정을 알 수는 없으니 저건 판사가 물어볼 걸 제대로 물어봤고 변호사도 할 거 다한 최선의 사례가 맞음.
진짜 문제가 되는건 판사의 무지나 편견 그대로 판결을 때려버리는 거임.
세상 물정 신경 안 쓰고 공부 몰두해야 겨우 판사 될까 말까한 구조로 만들어놨으니까 쉽지 않음
그래서 이제 경력직만 채용함
부킹 저건 모를수 있지. 뭐가 문젠데?
돈 많이 벌만하군
근데 부킹이 뭐임?
아....춤은 저게 증거로 채택이 가능해?
난 좀더 명확하고 분명한 물증이 있어야 하는줄 알았어
아니 증거는 따로 있긴 한데 그 증거의 의미 등을 몰라서 물어본 거라고 봐야할듯
부킹은 모를수있는데
800원횡령 버스기사는 해임시키고
유흥접대 검사징계는취소하는거보면
법룡인 이긴함