[26]
맨하탄 카페 | 01:17 | 조회 23 |루리웹
[7]
슈다로 | 01:12 | 조회 21 |루리웹
[4]
코요리마망 | 01:14 | 조회 44 |루리웹
[17]
나혼자싼다 | 01:13 | 조회 46 |루리웹
[4]
안면인식 장애 | 01:11 | 조회 31 |루리웹
[19]
안면인식 장애 | 01:09 | 조회 54 |루리웹
[26]
루리웹-1091955033 | 01:08 | 조회 32 |루리웹
[17]
안면인식 장애 | 01:07 | 조회 14 |루리웹
[14]
정의의 버섯돌 | 01:05 | 조회 71 |루리웹
[13]
Todd Howard | 01:03 | 조회 51 |루리웹
[23]
루리웹-8412768129 | 00:59 | 조회 33 |루리웹
[14]
다봄 | 00:59 | 조회 58 |루리웹
[4]
슈다로 | 00:57 | 조회 7 |루리웹
[4]
코요리마망 | 00:53 | 조회 21 |루리웹
[12]
허드슨리버 | 00:56 | 조회 47 |루리웹
댓글(51)
그래서 어쩌자는거야.. 기준을 바꾸자는거는 어차피 바꿔봤자 0. 몇cm 차이로 갈라지는건 똑같을거아닌가
아무튼 타자가 더 치기 쉽게 바꾸자는건가
그럼 자기네 투수도 더 맞을텐데 그건 생각 안하는걸까
근데 제목에 쓴 사격얘기는 황재균이 아니라 이강철 감독이 한 얘기네
그럼 얼만큼 빠진걸 스트라이크로 잡아줘야 하냐?
ABS 2.0이면 모를까...
비교대상이 인간 심판이면 논리적으로 설득이 불가능이라고
스트라잌존은 인간이 볼 때도 늘 논란의 대상이었음. 단 기계는 인간보다 센서랑 처리
능력이 더 빨리 올라가겠지. 그렇게되면 결국 기계가 더 정확하게 될거임. 결국 산업계에서 지금 정밀한 측정값은 모두 기계에 의해 이뤄지잖아. 이것만봐도 답 나온거임.