[9]
Fanatic_ | 11:07 | 조회 40 |루리웹
[22]
roness | 11:06 | 조회 14 |루리웹
[5]
키쥬 | 11:06 | 조회 13 |루리웹
[5]
네리소나 | 11:04 | 조회 40 |루리웹
[18]
춘전개조되면닉바꿈 | 11:02 | 조회 18 |루리웹
[14]
좌절중orz | 11:02 | 조회 8 |루리웹
[27]
쿠드랴프카 | 11:02 | 조회 45 |루리웹
[24]
ideality | 11:02 | 조회 73 |루리웹
[30]
venom_k | 11:00 | 조회 32 |루리웹
[11]
요약빌런 | 11:00 | 조회 4 |루리웹
[23]
GARO☆ | 10:58 | 조회 88 |루리웹
[17]
피파광 | 10:58 | 조회 86 |루리웹
[5]
파테/그랑오데르 | 10:57 | 조회 6 |루리웹
[2]
smile | 10:58 | 조회 99 |루리웹
[3]
서비스가보답 | 10:56 | 조회 94 |루리웹
댓글(9)
일관된 피해 묘사가 피해 상한이라고 생각하게 만드는 건가
근데 결국 저 둘을 그렇게 차등 둬서 표현하는 것 또한
'아 그럼 진짜 인생 작살 안 날려면 ㅍㄹㅍ만 안 하면 되네? ㄷㅁ 펴야지~' 하게 만들 수 있잖아
생각할수록 어려운 문제긴 하네
그 프로그램을 보고 나서 대마를 했다는 점에서 설득력 확 사라짐
결국 뭘 어떻게 표현했어도 할 사람은 한다는 소리잖아
무슨 말인지는 알겠네
대마는 뭐 버틸만한데 하지마세요
ㅁㅁ은 진짜 뒤집니다 절대 ㄴㄴ
라고 해도...... 어차피 할 놈은 오 그럼 대마 개꿀이네? 하고 나중엔 뽕도 걍 이유 붙여서 할거 같은데
저렇게 말한식으로 미디어에서 표현하면 그나마 약한걸 피게된다고 생각하면 나름 괜찮은듯
근데 어차피 ㅁㅇ하는놈들은 저말마따나 자기자신을 놔버린상태라 그냥 강한거필듯
고려해볼 부분이 있네