[16]
smile | 24/05/11 | 조회 612 |루리웹
[5]
올때빵빠레 | 24/05/11 | 조회 101 |루리웹
[4]
드립을드립니다 | 24/05/11 | 조회 156 |루리웹
[30]
라댕라댕한 라플란드 | 24/05/11 | 조회 103 |루리웹
[31]
포근한섬유탈취제 | 24/05/11 | 조회 89 |루리웹
[6]
행복한소녀♡하와와상 | 24/05/11 | 조회 231 |루리웹
[6]
tsasfr | 24/05/11 | 조회 215 |루리웹
[5]
루리웹-죄수번호1 | 24/05/11 | 조회 99 |루리웹
[16]
이세계멈뭉이 | 24/05/11 | 조회 215 |루리웹
[19]
정상 성욕자 | 24/05/11 | 조회 152 |루리웹
[19]
smile | 24/05/11 | 조회 105 |루리웹
[5]
Baby Yoda | 24/05/11 | 조회 383 |루리웹
[29]
위 쳐 | 24/05/11 | 조회 55 |루리웹
[8]
히카姉 | 24/05/11 | 조회 217 |루리웹
[5]
순규앓이 | 24/05/11 | 조회 33 |루리웹
댓글(5)
그렇다면 살아있는 화가의 그림을 왕창 산 다음 죽인다면 많이 벌 수 있지 않을까
그런 걸 투자라고 하죠 하지만 투자의 대부분은 실패함
그렇다면 뜰 화가 뜬 화가 안 뜰 화가를 적당히 섞어서 투자상품을 만든게 바로 서브프라임 모기지
애초에 전쟁 안 일어나고 경제만 안 흔들렸으면 히틀러는 계속 저러고 살았을 거란 게 정설 아닌가
미대 떨어진 게 진짜 문제가 아니고 ㅋㅋ
히틀러가 그림으로 꽤 짭짤하게 돈을 번건 맞지만 고흐랑 비교는 올바르지 않은데
고흐는 진짜 예술작품 만들려던 마인드였고 히틀러는 그냥 상업 작품용 그림 납부하던 개념이라