[22]
beogyoz | 23/08/06 | 조회 5742 |뽐뿌
[15]
beogyoz | 23/08/06 | 조회 8786 |뽐뿌
[58]
시네키노 | 23/08/06 | 조회 12259 |뽐뿌
[90]
묻고더블로가! | 23/08/06 | 조회 23801 |뽐뿌
[44]
tyuihnb | 23/08/06 | 조회 25936 |뽐뿌
[79]
odeng123 | 23/08/05 | 조회 7029 |뽐뿌
[95]
inthepouch | 23/08/06 | 조회 669 |뽐뿌
[13]
백호랑이의기운을받자 | 23/08/06 | 조회 6510 |뽐뿌
[79]
odeng123 | 23/08/05 | 조회 6670 |뽐뿌
[10]
Shampoo | 23/08/06 | 조회 6584 |뽐뿌
[85]
묻고더블로가! | 23/08/06 | 조회 22144 |뽐뿌
[82]
시네키노 | 23/08/06 | 조회 29671 |뽐뿌
[67]
그놈e그놈 | 23/08/06 | 조회 28983 |뽐뿌
[44]
터도후겨 | 23/08/06 | 조회 31704 |뽐뿌
[78]
묻고더블로가! | 23/08/06 | 조회 19577 |뽐뿌
댓글(12)
인정하라고 얼마나 들들 볶았을지 상상도 안 갑니다.
변호사도 증거인멸 맞다 검사 맞장구 쳐겠죠.
변호사 이자식 얼굴이랑 이름공개해라
근데 좀 웃긴게 그와중에 하드디스크 업그레이드 하려고 용산까지 다녀오고 ㅎㅎ pb님이나 정경심교수나 떳떳해서 별 거리낌없이 행동하다보니 했던 행동들 같네요.
어처구니 없고
화도 나고..ㅠ
이건 증거인멸 자백 강요네...야....개넘들...
검찰조사 전에 변호사가 검찰이랑 뭔 관계가 있었나요?
의뢰인이 저렇게 쉽게 인정하게 두는 것에 대해 이해가 안가네요....
검사가 "이렇게 저렇게 하면 법적으로 증거인멸이야. 당신이 이렇게 했고 저렇게 했으니 증거인멸 했잖아."
이렇게 다그치면 법조인 아닌 이상 당연히 "법적으로는 증거인멸한게 맞는가 보다." 하겠죠.
그래서 지금의 검찰이 개검인거죠.
문제는 같이 있던 변호인은 대체 뭘 한건지 그게 궁금하네요.
대체 누구의 변호인이었는지 참...
수십년간 늙은 검새들 퇴임하고 젊은 검새로 물갈이가 되었을텐데
그때나 지금이나
조작하고 죄 만들어서 뒤집어씌우는 수법은 변하지 않은듯 -_-;
그냥 검새 모가지 뎅강이 답이다.
진실은 이깁니다!!
김경록씨 변호사가 혹시 검사 출신 아닐까요?ㅎㅎㅎ
차차기
하드디스크 업그레드가 뭔지 ?