"미국 연방 대법원의 여성대법 긴즈버그(RBG)가 대법관 아홉 명 중 여성은 몇 명 필요하냐고 물어보면 늘 "전원" 이라고 답하곤 합니다.
그 일화를 굳이 떠올리지 않아도 법이 누구의 관점에서 만들어졌는가는 우리를 항상 고민하게 만들지요"
-손석희-
아래는 가디언지에 실린 여성대법관의 발언 원문
가디언지에 실린 법조계 성평등, 여성진출에 관한 오피니언 기사 발췌
So now the perception is, yes, women are here to stay. And when I'm sometimes asked when will there be enough [women on the supreme court]? And I say when there are nine, people are shocked. But there'd been nine men, and nobody's ever raised a question about that."
Ginsburg's comments, which were made last month, ruffled some feathers ? but she's right. As she herself pointed out, for most of the supreme court's history, all of the justices were men and no one "ever raised a question" about that. The court isn't like Congress or a corporation where there are hundreds of people serving and female-only representation would suggest a serious (and probably intentional) imbalance. There are only nine justices on the supreme court. It's not unreasonable to think that, at some point, nine of the finest legal minds in the country would belong to women.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/nov/30/justice-ginsburg-all-female-supreme-court
아래 밑줄친 부분만 해석한다면
The court isn't like Congress or a corporation where there are hundreds of people serving and female-only representation would suggest a serious (and probably intentional) imbalance.
이것을 고려하여 보면
There are only nine justices on the supreme court. It's not unreasonable to think that, at some point, nine of the finest legal minds in the country would belong to women.
대법관은 법에 따라 판결하는 대법관일 뿐이기 때문에 9명 전원이 여성이 되더라도 이상할게 없다. 대법원은 국회나 회사가 아니기 때문에 '몇명정도 비율이 적당하냐'는 질문은 말이 안된다
여성이나 남성 성비율이 중요한게 아니란 뜻
저걸 도대체 어케 해석해야 저렇게 해석이 되는거지?
누가 국민대 재수생 아니랄까봐...............................
[0]
표류중27 | 24/04/24 | 조회 0[0]
갱플랭크가어 | 24/04/24 | 조회 0[0]
이조심판 | 24/04/24 | 조회 0[0]
져격왕노무현 | 24/04/24 | 조회 0[0]
순대허파빼고간만주쇼 | 24/04/24 | 조회 0[0]
실내사무용품정 | 24/04/24 | 조회 0[0]
호모클루스 | 24/04/24 | 조회 0[0]
죽지못해살아 | 24/04/24 | 조회 0[0]
갱플랭크가어 | 24/04/24 | 조회 0[0]
대구노인 | 24/04/24 | 조회 0[0]
죽이자김정은 | 24/04/24 | 조회 0[0]
깜깜무소식식식 | 24/04/24 | 조회 0[0]
518 | 24/04/24 | 조회 0[0]
마그네슘 | 24/04/24 | 조회 0[0]
육영수(창년) | 24/04/24 | 조회 0
댓글(9)
삼수해서 국민대 간거 아니었냐?
오역하는게 한두번이 아님
2ㅂ 예리하다!
저런 관상이 대물이다
최소 맥주캔
손석희 미국 유학 어떻게 갔다왔냐?
영어실력은 되냐?
삼수생 영어 못 하는 찐따 새끼는 닥 ㅇㅂ
항상 답정너로 맞춰놓고, 거기에 어거지로 끼워 맞추니까 그러지
왜곡보소 ㄷㄷ
삼수나 했는데 국민....풉...