[11]
진짜싼아이 | 13:27 | 조회 3521 |보배드림
[6]
끼용정과쌍식 | 12:30 | 조회 2856 |보배드림
[2]
홑이불속나체쥴리 | 11:59 | 조회 1559 |보배드림
[9]
막세리빵가 | 13:00 | 조회 2883 |보배드림
[12]
진로이즈백 | 12:47 | 조회 6659 |보배드림
[15]
화딱지0515 | 12:44 | 조회 4542 |보배드림
[4]
박근혜깜빵보낸윤석열 | 12:34 | 조회 5053 |보배드림
[15]
미시트롯 | 12:33 | 조회 5540 |보배드림
[6]
사랑의고무호스 | 12:17 | 조회 4025 |보배드림
[7]
귀두엔캔디 | 12:03 | 조회 3617 |보배드림
[1]
화딱지0515 | 12:47 | 조회 1009 |보배드림
[26]
우량주 | 12:25 | 조회 6147 |보배드림
[10]
오빠는풍각쟁이 | 12:03 | 조회 5705 |보배드림
[11]
사랑의고무호스 | 12:00 | 조회 7152 |보배드림
[21]
마포보안관 | 11:56 | 조회 8086 |보배드림
댓글(13)
최초원인은 희석?
그럼 일반내연기관 차량에서 최초 발화가 되었고 결과가 같았다면 뭐라할거지?
정말 공포스럽네
헐
응 그래서 불이 왜 났는데?
불이 다른원인으로 났고 결과값이 같으면?
ㅎㄷㄷ
전기차 발화 > 스프링쿨러 작동정지 > 화재로 인한 화재경보기차단 > 보온재타고 화재가 번짐
대형 화재가 되어버린 중요한 이유는 스프링쿨러의 임의조작으로인하 초기진화 불능
배관 보온재는 건축법상 문제가 있는거지 건설사 책임이 아님 (법적으로 문제가 있음)
맞음. 화재는 전기차가아니라도 발생할수있음. 스프링클러미작동 구조체 마감제문제가 더 심각한 사한임..
방송을 보면
보온제는 화재에 대한 규정이 없다고 나옵니다
건설사책임 절대 아님
응아니야
결국 스프링쿨러 미작동인듯
거기에 밴츠 배터리구라가 걸려든거고
밴츠만화재나고 끝났어도 살살끝났을것을 ~~