“손자 숨진 사고는 차량 결함에 의한 급발진” +219 [15]

댓글(15)

• 아서라짜샤05/27 답글달기

  티볼리 쌍용차라서 급발진으로 처리 된건가?

• 이보라우동무비치05/27 답글달기

  현대기아라면 부족함일지라도 절대 급발진일리없죠

• 조포동05/27 답글달기

  제조사는 저기에 들어간 비용 100배 보상하고 급발진으로 인한 사고 따로 배상해라....

• 검이승이05/27 답글달기

  현기차가 아니라 인정한듯

• 아루아지05/27 답글달기

  아직은 유가족측 주장이네요... 법원결정이 빨리 나야 할텐데....

• 등신만보면우는형05/27 답글달기

  천조국인 미국이었어봐
  
  급발진 인정하고 가족들에게 돈 어마어마하게
  
  배상했을듯

• x헐레벌떡x05/27 답글달기

  지금은 KG이지만 급발진 차량은 18년식 티볼리 쌍용이였을때니 우리가 안 만들었다 배째라 시전 하려나...

• 순번대기표05/27 답글달기

  법하나 바꾸면 되는걸..개만도 못한 국개의원들.

• madeinhell05/27 답글달기

  이거보면 마음 진짜 아픔 ㅠ

• 짭짤한설탕05/27 답글달기

  주장이네요... 기사 제목하고는

• 위대한대한국인05/27 답글달기

  조센 법원은 사적 검증을 인정하지 않음..
  
  아인슈타인이어도 헨리포드가 해도 사적 검증은 인정안하고 오로지 국과수 검증만 믿음.
  
  
  
  그 국과수는 차랑관련문제를 해결할 능력이 없어 자동차제조사에게 검증 촉탁하는 병신같은 짓을 함.

• 60계단치킨05/27 답글달기

  진짜 ㅈ가튼 후진국

• 국빱매니아05/27 답글달기

  아니 상식적으로 생각해봐도..
  
  
  
  뭐 실수로 악셀을 잘못 밟았다 치자...
  
  
  
  근데.. 충격이 있을때도.. 악셀 100프로 말이 되냐???
  
  
  
  사람이 악셀을 밟은거면... 충격 있을땐 떨어졌다 다시 밟는게 당연한거 아니냐???

• 사빠죄아05/27 답글달기

  현기차 안사는 가장 큰 이유
  
  급발진 사고로 사망하면 죽은 사람 혹은 그의가족이 원인을 찾아내야함

• 꼬까05/27 답글달기

  재현 실험을 위해 무료로 차량 제공해 주신 분, 당일 교통 통제 해주신 모범운전자 분들 감사합니다.

댓글을 남겨주세요.