오염수 방류가 사실 문제가 없는 이유 +83 [14]

댓글(14)

• 수인16:47 답글달기

  아니 안전하면 농업 용수로 써야지

• 사와리네코16:49 답글달기

  일단 내수용으로 증명해라

• 제갈천하16:50 답글달기

  그러니까 원전 터져서 나온 물 정제한게 안전해서 바다에 뿌리는데
  미국은 터지지도 않고 더더욱 안전하게 정제한 정제수 바다에 뿌리는거 안된다던데
  왜 일본꺼만 안전한거냐고?? 우리도 뿌리고 미국도 뿌리고 중국도 뿌리고 다 뿌려도 될꺼 같은데??

• 이미엉망진창16:50 답글달기

  칭다오 맥주 오줌도 전체로 보면 기준치 이하야. 그걸 왜 문제 삼어?

• 일론 머스크16:53 답글달기

  중국 결국 일본 수산물 수입 재개했더라
  
  IAEA도 계속 오염수 기준치 이하다 얘기만 하고 있고
  
  답이 없음 다들

• 마l코16:57 답글달기

  중국 내 일본인 피습 사건 이후로 재개했다더군요. 그런데 그것도 중국에서 일본에 조사원을 파견하고 수입지를 제한했기 때문에 그걸 빌미로 어떻게 할지도 모르겠네요.

• Yangdor16:57 답글달기

  저 머저리들 생각대로면 걍 전세계 다들 원자력하고 오염수 과학적으로 처리해서 내보내면 에너지 문제 해결 씹가능이겠다

• こめっこ16:58 답글달기

• |Unknown|16:59 답글달기

  세금 썩어나는중

• 진라면순한맛16:59 답글달기

  삼중수소가 문제가 아니라 ALPS가 제대로 작동하는지 데이터를 안줘서 문제인거 아닌가..

• Octa Fuzz16:59 답글달기

  공복에 한잔씩 혀~

• |Unknown|16:59 답글달기

  기후변화 X되는 상황에 바다에는 방사능 퍼 넣고 있고... 진짜 대환장콜라보중임.

• 이름쓰기귀찮아16:59 답글달기

  1번 수 표현부터 좀 그렇네,
  전체양은 크게 보일려고 풀어쓰는게...

• jinggirl17:00 답글달기

  안전하면 왜 방류 함??? 다른나라들 다 싫다고 하는데 지네가 가지고 쓰지

댓글을 남겨주세요.