영화 안보고 하는 평가에 대해 뭔가 오해가 있는거 같은데.. +29 [17]

나무위키 보고 조커2 보지말라는 글에 댓글 달았는데

여러 찬반 댓글들이 달린 끝에 이런 글이 나왔다..

영화 안 보고 하는 평가가 제대로 된 평가는 아니라는 거지

무조건 보라거나

안 보면 싫어하지 말라는 뜻 아니라고..

나무위키, 유튜브 보고 보든지 말든지는 맘대로 하세요

내 취향 안 맞겠다 싶으면 안 보는 거고

본인 취향과 선택에 내가 뭐라 하는거 자체가 코미디니까

웅남이, 캣츠, 마담웹 같은 망작들?

반드시 영화 안 봐도 됨

안 봤어도 망했다고 놀릴수도 있고, ㅂㅅ 같다고 욕할 수도 있지

근데 무슨 논리적으로 제대로 된 평가인양 착각하지 말자고

그리고 영화를 영화의 방식으로 봐야 진면목이 보인다는 얘기를 저렇게 해석할 줄은 몰랐는데

(애초에 책, 사람으로 비유하는 논리 자체가 납득이 안되지만..)

애초에 영화가 왜 종합 매체겠어..

라라랜드 소리 없이 보고

아바타 나무위키로 보면

거기서 나온 평가가 제대로 된 평가라고 말 할 수 있겠냐고

추탭갈추탭갈