'역사 해석은 계속 바뀔 수 있으니 교차 검증을 염두에 두자' 라는 의미라면 모르겠는데
윗짤 같은 왠 이상한 거 가지고 와서 '기존 역사는 거짓이고 이게 진짜 참역사다!' 이러는 놈들이 한 둘이 아니라서...
[8]
중세위키 | 08:18 | 조회 0 |루리웹
[6]
송파배짱이 | 07:35 | 조회 2443 |보배드림
[9]
| 08:18 | 조회 0 |루리웹
[7]
산전수전호랑이 | 07:32 | 조회 2039 |보배드림
[4]
맘마통 | 08:16 | 조회 0 |루리웹
[10]
sｍile | 08:17 | 조회 0 |루리웹
[1]
갑시다가용 | 08:09 | 조회 0 |루리웹
[9]
고양이야옹야옹 | 08:08 | 조회 0 |루리웹
[16]
데어라이트 | 08:12 | 조회 0 |루리웹
[9]
맘마통 | 08:12 | 조회 0 |루리웹
[19]
리틀리리컬보육원장 | 08:12 | 조회 0 |루리웹
[22]
sｍile | 08:12 | 조회 0 |루리웹
[2]
[The]왜인룬이 | 08:09 | 조회 512 |SLR클럽
[2]
ㄷㄷㄷ | 08:01 | 조회 439 |SLR클럽
[5]
리틀리리컬보육원장 | 08:05 | 조회 0 |루리웹
역사는 승자의 기록이라는건 사실 거짓말이긴 하지
승자만이 기록을 남길 수 있다는 쪽이 더 정확하고 진 쪽이 기록 남길 수 있으면 보통 이긴 쪽이 반칙을 썼다 명예도 모르는 새끼들 이런 식으로 적는다고
전쟁범죄 왜안함? 이기면 장땡인데 ㅇㅈㄹ하면서 '역사는 승자의 기록' 운운하는 새끼들도 있더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 꽤 오랜 기간동안 환단고기가 판타지로는 재밌다고 생각하면서 살았는데 저걸 진짜라고 주장하는 놈들이 있는 물건이라고는 상상못했다.
교차검증조차도 뭔지 제대로 모르는게 태반임
환단고기라니까 미트볼 생각했던 적도 있었는데