[21]
검은투구 | 19:38 | 조회 0 |루리웹
[24]
こめっこ | 19:39 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-28749131 | 19:40 | 조회 0 |루리웹
[8]
장발토끼 | 19:26 | 조회 0 |루리웹
[7]
spider24 | 19:29 | 조회 290 |SLR클럽
[9]
ㅗㅠㅑ | 19:41 | 조회 1892 |오늘의유머
[8]
댓글캐리어 | 19:40 | 조회 536 |오늘의유머
[10]
감동브레이커 | 19:16 | 조회 1712 |오늘의유머
[3]
89.1㎒ | 19:15 | 조회 2457 |오늘의유머
[2]
SCP-1879 방문판매원 | 19:36 | 조회 0 |루리웹
[21]
포근한섬유탈취제 | 19:37 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-죄수번호1 | 19:34 | 조회 0 |루리웹
[8]
리치왕 | 19:35 | 조회 0 |루리웹
[11]
우히히풀향기 | 19:30 | 조회 0 |루리웹
[13]
smile | 19:35 | 조회 0 |루리웹
댓글(13)
최초원인은 희석?
그럼 일반내연기관 차량에서 최초 발화가 되었고 결과가 같았다면 뭐라할거지?
정말 공포스럽네
헐
응 그래서 불이 왜 났는데?
불이 다른원인으로 났고 결과값이 같으면?
ㅎㄷㄷ
전기차 발화 > 스프링쿨러 작동정지 > 화재로 인한 화재경보기차단 > 보온재타고 화재가 번짐
대형 화재가 되어버린 중요한 이유는 스프링쿨러의 임의조작으로인하 초기진화 불능
배관 보온재는 건축법상 문제가 있는거지 건설사 책임이 아님 (법적으로 문제가 있음)
맞음. 화재는 전기차가아니라도 발생할수있음. 스프링클러미작동 구조체 마감제문제가 더 심각한 사한임..
방송을 보면
보온제는 화재에 대한 규정이 없다고 나옵니다
건설사책임 절대 아님
응아니야
결국 스프링쿨러 미작동인듯
거기에 밴츠 배터리구라가 걸려든거고
밴츠만화재나고 끝났어도 살살끝났을것을 ~~