[15]
스라푸스 | 18:38 | 조회 0 |루리웹
[7]
Gardenheir | 18:07 | 조회 0 |루리웹
[28]
스키피오 아프리카누스 | 18:37 | 조회 0 |루리웹
[33]
닌자쥬지슬레이어 | 18:38 | 조회 0 |루리웹
[20]
센티넬라 | 18:34 | 조회 0 |루리웹
[9]
좌절중orz | 17:51 | 조회 0 |루리웹
[37]
こめっこ | 18:35 | 조회 0 |루리웹
[12]
GeminiArk | 18:32 | 조회 0 |루리웹
[42]
GeminiArk | 18:31 | 조회 0 |루리웹
[18]
こめっこ | 18:32 | 조회 0 |루리웹
[20]
시온 귀여워 | 18:32 | 조회 0 |루리웹
[45]
포근한섬유탈취제 | 18:31 | 조회 0 |루리웹
[29]
BABOisME | 18:27 | 조회 0 |루리웹
[7]
[AZE]공돌삼촌 | 18:33 | 조회 443 |SLR클럽
[6]
맬러뮤트보이 | 18:30 | 조회 449 |SLR클럽
댓글(13)
최초원인은 희석?
그럼 일반내연기관 차량에서 최초 발화가 되었고 결과가 같았다면 뭐라할거지?
정말 공포스럽네
헐
응 그래서 불이 왜 났는데?
불이 다른원인으로 났고 결과값이 같으면?
ㅎㄷㄷ
전기차 발화 > 스프링쿨러 작동정지 > 화재로 인한 화재경보기차단 > 보온재타고 화재가 번짐
대형 화재가 되어버린 중요한 이유는 스프링쿨러의 임의조작으로인하 초기진화 불능
배관 보온재는 건축법상 문제가 있는거지 건설사 책임이 아님 (법적으로 문제가 있음)
맞음. 화재는 전기차가아니라도 발생할수있음. 스프링클러미작동 구조체 마감제문제가 더 심각한 사한임..
방송을 보면
보온제는 화재에 대한 규정이 없다고 나옵니다
건설사책임 절대 아님
응아니야
결국 스프링쿨러 미작동인듯
거기에 밴츠 배터리구라가 걸려든거고
밴츠만화재나고 끝났어도 살살끝났을것을 ~~