하이브는 국어를 잘하는건지 의문 +145 [30]

댓글(30)

• calio 답글달기

  계약서에 해지 조건들이 나열되어 있잔아요. 우리는 해지조건에 해당된다고 판단되어 해지한다. 단 명확하게 하기 위해 확인의 소를 제기했다이런 뜻이 아닐까요. 상대방이 바로 수긍하면 문제가 없겠지만 하이브는 빠른 결정을 하기 위해 지들이 적극적 확인 소송을 한거죠.

• 순간 답글달기

  하이브가 계약서의 해지조건들을 거론하며 해지했다고 발표한적이 있나요? 제가 알기론 전혀 없습니다.
  
  
  
  이진호가 말하는걸 보면, 이진호가 하이브 대변인처럼 말하고 있으니까 그 말을 참고해보면,
  
  
  
  이진호는 항상 이렇게 말합니다. "신의성실의 원칙"에 위배가 되어서 계약 해지했다고...
  
  
  
  주주간계약의 해지조건들때문에 해지했다는 말은 하이브 공식입장문에서 들어본적이 없네요.

• calio 답글달기

  신의성실 원칙은 안 적어놔도 지켜야 할 계약조건이에요.

• 순간 답글달기

  아직도 큰 착각에 빠져계신듯... 이 무지의 늪에서 누가 건져줄런지...
  
  
  
  신의성실의 원칙은 상법에 근거한 것, 주주간계약이 유효할시 이 계약이 상법에 우선.
  
  
  
  따라서 계약상 해지 조건에 해당되어야 해지가능.
  
  
  
  이때는 신의성실 원칙은 보류됨.

• 답글달기

  문해력 문제가 있는거 보니까...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

• 순간 답글달기

  난 하이브가 입장문을 발표한걸 읽으면 웃음이 나...
  
  
  
  미안하다 하이브야... 너 너무 웃겨

• 금빛 답글달기

  약간 메갈스러운 어투네요

• 순간 답글달기

  웃기잖아요? 이미 해지됐다. 그런데 기다려보자...
  
  
  
  응??

• mbhmbh 답글달기

  해지되었다 부분의 주체는 하이브
  
  
  
  기다리면된다 부분의 주체는 법원
  
  
  
  주체가 다르므로, 문장에 큰 오류로 보이지 않음

• 순간 답글달기

  기다리면 된다의 주체도 하이브 아닌가요? 법원이 왜 기다리죠?

• mbhmbh 답글달기

  예 예 당신이 맞습니다~

• 머나먼우주 답글달기

  하이브는 법리적으로 제대로 말하는거고 이걸 독해못하는 글쓴이가 문해력이 떨어짐

• 순간 답글달기

  법리도 국어로 작성합니다.

• 순간 답글달기

  저 입장문이 변호사등이 쓴거라면 ㅋㅋㅋㅋ

• [♩]녹색짐승 답글달기

  글쓴이의 이해력이 부족한 거임..

1 2

댓글을 남겨주세요.