[11]
이족보행오망코 | 20:55 | 조회 0 |루리웹
[12]
쌈무도우피자 | 20:56 | 조회 0 |루리웹
[16]
Prophe12t | 20:55 | 조회 0 |루리웹
[4]
중복의장인 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[12]
Digouter HHT | 20:53 | 조회 0 |루리웹
[34]
새차에진심 | 19:53 | 조회 1657 |보배드림
[4]
방향지지등 | 19:52 | 조회 382 |보배드림
[25]
여우곬 | 18:47 | 조회 1483 |보배드림
[8]
쌈무도우피자 | 20:48 | 조회 0 |루리웹
[15]
전력승부다 아자!! | 20:53 | 조회 0 |루리웹
[15]
블란세 | 18:08 | 조회 958 |보배드림
[1]
소맥은칠점이도 | 16:15 | 조회 532 |보배드림
[20]
로케런저 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[7]
스마일거북이 | 15:32 | 조회 6952 |보배드림
[17]
루리웹-82830336439 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
댓글(4)
가구당 주차대수가 적다면 합리적인 선택으로 보임. 게다가 두 대까진 무리없이 주차 가능.
이게 맞다고 봅니다. 맞벌이가 흔해진 지금 세태를 봐서도 2대까지는 충분히 있을 수 있는데, 3대 이상부터는 현실적으로 뭔가 위화감이 있거든요. 3대 이상의 차량을 굴린다면 "자녀 차량" 이라는 건데. 사실 27만원이라는 금액 자체는 일반적인 주차 비용 대비로도 그리 비싸다고 볼 수는 없다고 보거든요. "1대 추가" 가 아니라, 2만원 + 27만원이라고 쳐서 29만원이라고 해도 1대당 9.5 만원 정도의 주차비라고 생각해야 된다는 거죠. 그리고, 4대부터는 확실하게 "외부 차량을 끌어들였다" 라고 의심할 수 있을테니까 더더욱 높일 수 밖에 없겠죠.
MOVE_HUMORBEST/1768847
이게 맞는거죠.