[15]
소유리가앙호 | 12:34 | 조회 2894 |보배드림
[17]
Bsi인증 루리웹_맑스 | 13:49 | 조회 0 |루리웹
[3]
우루룰 | 24/09/09 | 조회 0 |루리웹
[24]
찌찌야 | 13:49 | 조회 0 |루리웹
[7]
5년짜리가^겁이없어 | 13:41 | 조회 251 |SLR클럽
[8]
BruceWillis | 13:40 | 조회 268 |SLR클럽
[7]
봉황튀김 | 13:45 | 조회 0 |루리웹
[18]
만화그리는 핫산 | 13:44 | 조회 0 |루리웹
[19]
5324 | 13:43 | 조회 0 |루리웹
[13]
보추의칼날 | 10:31 | 조회 0 |루리웹
[5]
정말촉촉하구나 | 13:37 | 조회 0 |루리웹
[6]
민트진순부먹파인애플피자건포도 | 13:32 | 조회 0 |루리웹
[32]
루리웹-6029032350 | 13:42 | 조회 0 |루리웹
[18]
무관복 | 13:42 | 조회 0 |루리웹
[31]
아재개그 못참는부장님 | 13:36 | 조회 0 |루리웹
댓글(6)
딱히 악평도 아니잖아
이거 편 자체보단 이거 짤 들고와서 샹치 까던 쪽에 대한 반감류라서
영화 제목이 웬우가 아니라 샹치니까.
근데 저걸로 저것만 좋다고!! 하고 우기는 놈들이 가져다 써서
난 용이랑 저기 크리쳐 장면 좋았는데 까이더라고....
양조위가 영화를 전반적으로 캐리한건 맞지만 그렇다고 양조위원툴 영화는 절대 아니였음. 액션도 옛 홍콩액션이 잘녹아들어갔고 다른 배우들 연기나 개그도 적당히 잘녹여들었고 마지막 갑뿐 용쌈만 빼면 전체적으로 평작이상인 영화라고 봄. 오히려 양조위원맨영화다 라고 말하는것자체가 저영화를 욕하는거지.
애초에 배우 하나만 멀쩡한 영화가 호불호가 나뉠수가없음. 걍 불호거든.