[25]
재입사mk-5 | 14:18 | 조회 0 |루리웹
[7]
LOVE | 14:14 | 조회 471 |SLR클럽
[12]
경운기콰트로 | 13:20 | 조회 2203 |보배드림
[16]
since1978 | 09:22 | 조회 3540 |보배드림
[8]
찌찌야 | 14:18 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-28749131 | 14:15 | 조회 0 |루리웹
[5]
영국의아침식사 | 14:13 | 조회 0 |루리웹
[9]
5324 | 14:16 | 조회 0 |루리웹
[18]
전력승부다 아자!! | 14:16 | 조회 0 |루리웹
[2]
좇토피아 인도자 | 13:08 | 조회 0 |루리웹
[3]
루루밍 | 14:11 | 조회 0 |루리웹
[9]
유즈키 초코 | 14:11 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-588277856974 | 14:14 | 조회 0 |루리웹
[20]
피파광 | 14:10 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-7357987428 | 14:11 | 조회 0 |루리웹
댓글(6)
딱히 악평도 아니잖아
이거 편 자체보단 이거 짤 들고와서 샹치 까던 쪽에 대한 반감류라서
영화 제목이 웬우가 아니라 샹치니까.
근데 저걸로 저것만 좋다고!! 하고 우기는 놈들이 가져다 써서
난 용이랑 저기 크리쳐 장면 좋았는데 까이더라고....
양조위가 영화를 전반적으로 캐리한건 맞지만 그렇다고 양조위원툴 영화는 절대 아니였음. 액션도 옛 홍콩액션이 잘녹아들어갔고 다른 배우들 연기나 개그도 적당히 잘녹여들었고 마지막 갑뿐 용쌈만 빼면 전체적으로 평작이상인 영화라고 봄. 오히려 양조위원맨영화다 라고 말하는것자체가 저영화를 욕하는거지.
애초에 배우 하나만 멀쩡한 영화가 호불호가 나뉠수가없음. 걍 불호거든.