[8]
스라푸스 | 24/09/14 | 조회 0 |루리웹
[14]
히틀러 | 24/09/14 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-1017300304 | 24/09/14 | 조회 0 |루리웹
[19]
나요즘형아가남자로보여 | 24/09/14 | 조회 0 |루리웹
[8]
[A9]도니도니 | 24/09/14 | 조회 211 |SLR클럽
[9]
북한산똥싸개™ | 24/09/14 | 조회 236 |SLR클럽
[2]
거대호박 | 24/09/14 | 조회 1219 |오늘의유머
[5]
댓글캐리어 | 24/09/14 | 조회 1017 |오늘의유머
[9]
감동브레이커 | 24/09/14 | 조회 1214 |오늘의유머
[3]
히틀러 | 24/09/14 | 조회 0 |루리웹
[3]
안경모에교단 | 24/09/14 | 조회 0 |루리웹
[9]
Djrjeirj | 24/09/14 | 조회 0 |루리웹
[9]
느와쨩 | 24/09/14 | 조회 0 |루리웹
[2]
별들사이를 걷는거인 | 24/09/14 | 조회 0 |루리웹
[20]
FU☆FU | 24/09/14 | 조회 0 |루리웹
댓글(9)
다연장포 있
미사일값아끼려고 포를쏘는데 미사일을 쏘겠다구요?
몇발이나 쏠 수 있으려나요..
실제로 탱크 대응을 위해 장갑차에 미사일을 장착하는 경우가 있습니다. 그런데 본격적으로 미사일을 쓰기엔 포탄에 비해 부피가 너무 커서 주무장으로는 어렵습니다.
포탄이 미사일처럼 날개 달려있
포는 장탄을 가지고 다닐수 있지만 미사일 포의 위력정도면 많은 탄을 가지고 다닐수 없어서 아닐까라고 개인적인 의견입니다.
미사일은 일단 탄두가 미사일 크기에 의해 정해짐....그래서 요새 대공포에 많이 적용되고 있슴...
미사일은 크기에 따라 거리가 달라짐....전차포에 이득이 없슴
전차포를 사용하는 미사일도 있슴....물론 사거리 늘리려고..
미사일은 몇억대, 탄약은 몇십만원대.
탱크 아니라도 미사일 사거리 해당되면 그냥 쏘면 되죠. 굳이 탱크에?