[18]
Prophe12t | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[4]
치르47 | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[10]
차콜화이트 | 24/09/12 | 조회 1448 |보배드림
[17]
다섯글자에환호성 | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[16]
김창식 | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[2]
청정구역온라인정화 | 24/09/12 | 조회 1874 |보배드림
[23]
こめっこ | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[15]
바이스로이 | 24/09/12 | 조회 782 |SLR클럽
[7]
쌈무도우피자 | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[2]
一ノ | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[18]
Eunuch | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[13]
아리아발레 | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[25]
라스트리스 | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[3]
-ROBLOX | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
[17]
그림만 올림 | 24/09/12 | 조회 0 |루리웹
아 이말을 빼먹었는데
삼다수가 운영하는 카페라고 함 ㅋㅋㅋ
지하수 고갈로 싱크홀 지반침하 문제는 없는건가.
그런데 말입니다
문제가 생기는게 100%다 뽑아냈을때 뙇 하고 생기는게 아니그등요...
실제로 버려진 지하수 취수구가 왜 있게요...
제주도 골프장 없애야겠지?
https://m.ihalla.com/article.php?aid=1709803529754281073
수량 자체는 꾸준히 줄어드는거 같은데
용천수쪽이랑은 다른건가?...
기업은 내가 그걸 걱정할게 아니란 마인드겠지. 당장 생수 뽑아내고 팔아서 돈버는게 먼저인데.
나중에 고갈되든 말든 눈가리고 무시하는거지.
삼다수가 젤 좋긴하더라
이런게 통계로 장난치는건데
'전체의 0.09%'라고 하면 티끌만큼 뽑았다고 생각 하겠지만
정확히 보려면 분모를 '현 기술력으로 채취 가능한 총 지하수량'이라던지
'환경에 영향을 주는 추출량' 등으로 바꿔서 봐야지
아마 환경영향 기준선이 어느정도인지는 실제 파악도 못할 것이고
그렇기 때문에 지하수 부족으로 피해를 봐도 근거부족으로 소송을 못걸게
다 머리 써둔거지.