[2]
피파광 | 01:22 | 조회 0 |루리웹
[13]
현질은물통이아니야 | 08:32 | 조회 0 |루리웹
[1]
치르47 | 04:05 | 조회 0 |루리웹
[11]
5324 | 08:25 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-9116069340 | 08:31 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-0941560291 | 06:56 | 조회 0 |루리웹
[4]
こめっこ | 24/09/11 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-2063379379 | 07:05 | 조회 0 |루리웹
[25]
맘마통 | 08:29 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-9456551295 | 07:35 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-4761529581 | 07:50 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-7163129948 | 08:02 | 조회 0 |루리웹
[20]
히구치_마도카 | 08:26 | 조회 0 |루리웹
[17]
iillilililli | 08:31 | 조회 399 |SLR클럽
[3]
[The]왜인룬이 | 08:26 | 조회 516 |SLR클럽
무단횡단 사고나 개목줄 안해 일어난 사고는
무단횡단자와 개주인 100퍼 책임지게 해야
이런 사고가 그나마 줄어들 듯
물론 차량이 교통법규를 지켯는데 사고날 경우
목줄 안한 인간이 문제임
용산에 목줄안한대지ㅜ있는디~
살처분~!
운전자는 무슨죄냐
아이 이지랄 하면서 방치
아동학대죄로 처벌당해야지
먼 5대 5냐?!!
목줄 안한 주인 책임이지!!
운전자가
교통법규를 모두 지켰고
그 어느 누가 운전했더라도
개가 작아서 안보였고
피할 수 없는 사고였다면,
100 대 0이여야 된다고 봅니다.
오히려 견주가 차주에게
사고 유발해서 죄송하다고
사과해야 할 것 같네요
개값에서 세차비 빼고 물어 주면 맞을듯