카지노가 망하는 이유 +208 [12]

??

경제학자 겸 헷지펀즈 매니저인

나심 탈레브는 라스베가스의 카지노측으로부터

리스크 관리에 관하여 연구를 요청받음.

 

최근 옆 카지노들이 너무 쉽게 망한다고.

안 망하려면 어디다 투자해야하는지

확인좀 해달라고 말이야.

---

이 아저씨도 처음에는 음?했어

다들 알다시피 카지노는 수학적으로 완벽한 모델이라

망할수가 없거든.

그래서 일단 카지노가 어떻게 위험에 대처하나 상태를 확인해보니까

이미 카지노는 타짜같은 반칙 유저나

 그날 너무 많이 따는 애들 감시해서 쫒아내는 것에

집중적으로 투자를 하고 있었음.

그리고 옆 카지노 망한다고

일반인을 감시하는 비용을 계속 늘리고 있었고.

그리고 나심 탈레브는 이게 과연 효과가 있나

확인하기 위해서

지금까지 망한 카지노들이 어캐 망했나를 찾아봄.

 

 

근데 카지노가 망하는 테크는

절대로 타짜나 겜블러 때문이 아니었음!

걔네가 많이 따봐야 천만원 단위인데,

이건 상정 범위 내였고

수학적으로는 아무리 타짜한테 털려도

배팅 상한이 있어서

절대로 카지노가 망할수 없음.

근데 카지노가 흥하다보면은 여유 자금이 생김.

그리고 높은 확률로 카지노는 이 돈 가지고 부자들을 노림.

근데 부자들은 어지간한 판돈가지고는 카지노에 놀러오지 않음

그리고 부자가 우연히 좀 놀러 오더라도

털리는 돈은 배팅 상한때문에

일반인이랑 차이가 없는거야.

그러면 카지노가 중동 부자들을 털어볼려고

'스스로 배팅상한을 깨고'

사실상 카지노 예산을 통채로 거는 급의 이벤트성 판을 벌이는데

여기서 져서 파산하는거였음.

 

배팅상한을 깨버리면

한판의 단위가 너무 크기 때문에 큰 수의 법칙이 작용하지 않고

부자들도 하다보면 계속 잃긴 하지만,

걔들 기준으로는 큰돈이 아님.

근데 카지노 입장에서는

만약 한번이라도 지면 카지노는 그대로 파산하는거임.

그럼에도 불구하고 카지노 측에서는 대체로 지기 전까지는

진 적이 없으니까 어떻게 될지 모르고 판을 키우고 더 많은 부자들을 놀러오게 시킴

도박 자체는 애초에 카지노에 유리하니까

카지노가 엥간하면 이기지만

부자들을 파산시켜봐야 더 많은 부자들이 올뿐이고

그리고 한번 원칙을 깬 카지노는

언젠가는 결국 부자들한테 져서 파산함.

참고로 이 아저씨가 저거 말고도 꼽은 카지노의 핵심적인 파산 이유는

뜬금없이 호랑이 쇼 하다가 사망사고 벌어져서 보상해주느라 파산

결국 연구자 아저씬 

아무리 안망할거 같아도

애초에 경영진=인간이 원칙 무시하고

ㅄ짓 하는건 못막을거 같고

보안 문제나 수학적문제가 아닌거 같으니

윗사람이 사고친걸 확인했을떄

바로 대처하기위한 사내 현금보유량을 늘리라고 말함

 그리고 무엇보다