유게를 하던 중, 부처님이 남기신 말을 잘못 오용하고 있다는 글을 베스트에서 발견하였다!!
집안이 3대 불교인 유게이로서는
부처님의 말씀이 베스트에 갔으니 흐뭇하게 클릭할수 밖에!
자, 과연 어떤 글일까?
클릭!
...천상천하 유아독존이 저게 아니라고?
제발 애니프사가 트위터 한 줄 달랑 올린거 믿지 좀 말라고!!!!!!!!!!
모르면 나무위키라도 읽으라고!!!!
부처의 절대적 위치 상징하는 말 맞다고!!
원문도 그렇다고!!!
듣기 좋은 말이라고 다 정답 아니라고!!!
그 들었다는 풀이는 2000년대 이후의 풀이
법정스님, 와타나베 쇼코 포함 1990년대까지도 그 어떤 곳에서도 이렇게 해석하는 곳이 없었는데
2000년대 들어서 이 문장에 거부감 느끼는 일반인들이 많아지니
그냥 대충 "여기서 존귀하다는 부처가 바로 너야~" 하고 가르치는 절들이 많아지기 시작함
실제로 2000년대 이전의 설법기록과 이후의 설법기록 비교해보면 나타남
그냥 현대인들이 거부감 느끼니 '좋은게 좋은거지'하며 좋게 풀어주는 현대 스님들 때문인데
원문의 트짹이 or 유게이들이 만약 절에서 들었다면 이런 케이스
하지만 원문과 전체 문장을 살펴보면 분명하게 석가모니 자신이 그만큼 존귀해서 다른 중생들 구제하겠다는 말이 맞음
"와 그럼 스님들이 사람들이 절 안 온다고
자기네 경서 뜻풀이 잘못 해줘가면서까지 절 오게 하는
이게 맞는거임??"
놀랍게도 현대 불교계에선 이러한 행위가 허용됨
전문 용어로는 방편이라고 함
임시방편의 그 방편 맞음
일단 절에 와서 설법듣게 하는게 목적이라 이렇게 가르쳐도 불교계에서 문제는 아님
근데 원래 본뜻은 부처 짱짱맨 맞음
즉
얘 뜻 맞게 쓴거 맞음 ㅇㅇ
젠장, 고죠 사토루!! 너는 불법까지도 최강이란 말이냐!!!
고죠 사토루! 너는 범부라 불리면서 짱짱맨이라 칭하는거냐!!!
불법스님은 합법임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅈㅅ....
아 이 고 부 장 님
불법의 이치는 실로 깊어서
그야말로 언어도단이로다
저 방편이라는 개념이 참 그럼.
계율 어기고 잘못된 지식 가르쳐도 결과만 좋으면 다 방편으로 넘어갈 수도 있는 위험한 개념임..
존나 개쩌는 내가 이 깨달음을 모두에게 전하겠다!
핵심교리가 아닌이상 사소한 차이는 넘어가는거지. 그걸 못하면 근본주의자가 되는거고...
해석에는 용인되는 해석의 범위가 있음.
예를들어, 부처가 내안에 있다, 나는 쓰레기다. 그러므로 부처는 쓰레기다. 이런 논리를 가져간다면, 뭔가 크게 오해하고 있는거지.
저거 해석에 따라서 붓다나 아라한, 또는 보살은 중생보다 지위가 높은가? 아닌가? 에 대답할 근거가 될 수 있어서, 조금 넘어가면 바로 동아시아 대승불교랑 남방 주류불교를 가르는 핵심 교리 질문임 ㅋㅋㅋ
보통사람입장에서 불경이든 성경이든 해석에는 적당한 자유가 보장되어있고, 그 범위가 좀 애매하다 싶으면 그떈 전문가에게 물어보면, 그게 용인이 되는 해석인지, 위험한 해석인지, 애매하고 조심스러운 해석인지, 답을 줄거임.
부처핸섬도 부처가 한말 맞음
역시 내가 짱이야
석가모니가 태어나고 저말을 한거야 보리수나무아래서 깨닫고 저말을 한거야 갑자기 헷갈리네
붓다는 왕자로 태어난거 아녓나?
나무위키에 짤에 왜 옆구리서 태어낫다되있지?
어머니 옆구리에 태어나서 연꽃 위로 떨어진 다음 저 말 한 거라고 그랬나 했음
방편도 불교쪽 단어였구나 ㅋㅋㅋㅋ