[4]
보추의칼날 | 24/08/13 | 조회 0 |루리웹
[3]
국대생 | 03:21 | 조회 0 |루리웹
[0]
국산티비 | 04:04 | 조회 75 |SLR클럽
[4]
기술을통한진보 | 04:02 | 조회 22 |SLR클럽
[6]
아재개그 못참는부장님 | 03:44 | 조회 0 |루리웹
[0]
파이올렛 | 03:54 | 조회 0 |루리웹
[2]
울라리 | 02:36 | 조회 0 |루리웹
[6]
정의의 버섯돌 | 03:41 | 조회 0 |루리웹
[0]
기술을통한진보 | 03:56 | 조회 18 |SLR클럽
[0]
조영 | 03:50 | 조회 55 |SLR클럽
[1]
Orb | 24/08/13 | 조회 1522 |보배드림
[4]
요약빌런 | 03:47 | 조회 0 |루리웹
[7]
smile | 03:36 | 조회 0 |루리웹
[7]
매카리오제네비브 | 24/08/07 | 조회 0 |루리웹
[13]
네코타_츠나_다이슈키 | 03:37 | 조회 0 |루리웹
그래도 그거 덕분에 혈액형 성격론 같은 게 안 들려서 좋은, 부수적 효과가 있어 좋네요
그냥 혈액형 v2.0 죠
그거보다 발전된 게, 혈액형 성격론은 혈액형 자체가 바뀌진 않으니 바뀔 가능성 자체가 없는 편견 고정이지만,
MBTI는 그보다는 빠져나갈 구멍을 많이 만들어 놔서 (환경적 요인으로 변화 가능성, T 인데 T 중에서더 이래저래 갈린다 등등) 덜 갑갑함.
작성자분 T인듯 ㄷㄷㄷ
BA? ㄷㄷㄷㄷ
옜날엔 달랑 4가지 햘액형 가지고 지랄났는데
그나마 나은편
저도 혈액형 성격론이랑 오십보 백보 같은 거라고 생각함. 물론 뭐 mbti 믿는 사람들은 아니라고 하겠지만 혈액형 때도 다 똑같았음 B형 남자 어쩌고 걍 그때도 정설로 다 신봉했음. 사람 성격이 항상 같은 것도 아니고 컨디션 따라 극명하게 달라지기도 하고 16 개로 분류가 안 된다고 생각
옛날부터 - 뭔가 믿고 의지하길 좋아하는 종특이라 .. 자기의 원인을 다른곳에서 찾고 미루고 합리화시키기 좋긴하죠.. 난 원래 xxxx라서 그래 .. oooo라서 그래 ㅋ
혈액형 성격이나 띠운세보다야 낫죠.
사실 관심1도 없는 이상한 통계죠... 사람파악.. 몇시간(대화 & 행동) 같이 있어보면 적당히 답 나옵니다..
저는 INFJ입니다..
4가지에서 16가지로 늘었으니 발전이라고 봐야죠.
혈액형, MBTI 다 쓸대없다고 보고 한번도 믿어본적이 없네요.
미디어에서 저거로 뭐세요? 뭐세요 이러는거 보면 다 한심해 보입니다.
mbti 안해보신 분
전 안했습니다 ㅋ