[8]
탕찌개개개 | 12:48 | 조회 0 |루리웹
[10]
행복한소녀♡하와와상 | 21:30 | 조회 0 |루리웹
[5]
あかねちゃん | 21:23 | 조회 0 |루리웹
[6]
aespaKarina | 12:55 | 조회 0 |루리웹
[5]
사신군 | 12:55 | 조회 0 |루리웹
[1]
유키카제 파네토네 | 13:05 | 조회 0 |루리웹
[4]
흑강진유 | 13:20 | 조회 0 |루리웹
[3]
킺스클럽 | 13:32 | 조회 0 |루리웹
[6]
오오조라스바루 | 13:37 | 조회 0 |루리웹
[4]
NGGN | 13:49 | 조회 0 |루리웹
[5]
패왕룡즈아크 | 13:58 | 조회 0 |루리웹
[9]
사신군 | 14:06 | 조회 0 |루리웹
[12]
아재개그 못참는부장님 | 14:10 | 조회 0 |루리웹
[8]
NGGN | 14:18 | 조회 0 |루리웹
[9]
사신군 | 14:34 | 조회 0 |루리웹
댓글(25)
맵빨로 잘나갔으면서 잘난척 하는거 아니라는 내용이라는거지?
농업 - 종교에서 종교 -농업이 된지 10년이 안될걸
이거 윌라에는 없더라. 리디나 다른데서 보기엔 좀 그런데 월정액 ㅜㅜ
잘 몰라서 물어보는건데, 총균쇠에서 "이건 오류다!"라고 할만한게 있었나?
개인적으론 같은 유라시아인데 아시아와 유럽의 차이는 걍 지형의 차이다, 정도로 퉁치고 넘어간거 빼고는 들어본 적이 없는것 같아서..?
책에서 주장하는 가설들에 대한 반박이 좀 있는편이라
다른 방향성의 유럽 중심 주의라고 까이긴 해
단백질 관련도 그렇고 세세하게 오류가 있긴할껄? 그래서 역사학계서 반박문 한것도 있구 그래
단순히 "오류가 많다"고 폄하하기에는 사실 이 책 앞부분부터가 고고학적 사료의 해석의 난해함을 짚고 넘어가기는 하지
이 책은 묘하게 일뽕 느낌이 강한게 흠임
저 책에서 일본 문명은 한국에서 기원됬다고 서술했던걸로 기억하는데?