[19]
Pierre Auguste | 16:13 | 조회 0 |루리웹
[14]
대지뇨속 | 16:14 | 조회 0 |루리웹
[22]
보추의칼날 | 16:14 | 조회 0 |루리웹
[18]
개소리들으면짖음 | 16:08 | 조회 0 |루리웹
[19]
탕수육에소스부엉 | 16:05 | 조회 0 |루리웹
[6]
안면인식 장애 | 16:05 | 조회 0 |루리웹
[35]
Pierre Auguste | 16:08 | 조회 0 |루리웹
[19]
루루밍 | 16:08 | 조회 0 |루리웹
[11]
Zoltan | 15:59 | 조회 0 |루리웹
[12]
서독-구양봉 | 15:56 | 조회 339 |SLR클럽
[11]
대유쾌마운틴 | 16:02 | 조회 474 |SLR클럽
[2]
T-Veronica | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[11]
로또1등출신 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[12]
황토색집 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[13]
리틀리리컬보육원장 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
댓글(25)
지능과 변명이 페미수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 생각해보니까 좋았쓰콘은 원작자가 일본인이고 디씨콘은 유료로도 판매되지않나? 저작권문제가 해결된건가 저거?
디시콘은 기본적으로 무료 아님?
디시콘은 기본적으론 무료임
유료로 파는건 완전 오리지널인거 입증해야됨.
진짜 일부러 안 넣었을순 있음.
다만 그게 말이 될려면 얼마나 일베밈에 절여졌으면 무의식적으로 일베밈을 넣었을까하고 ㅋㅋ
근데 저 달리는 짤
원본은 눈이 관찰자를 향해있는데 다시 그린건 전방을 명확하게 보고있음.
저게 왜 의도가 아니라는거지?
저거 그린 사람은 눈동자 방향도 못맞추고, 자신의 그림에 그런 오류도 다시 수정할 애정을 못느끼는 사람이라는 뜻인가?
그렇다면 저런 콘으로 등록하지 않았겠지.
시선이 바뀐건 의도임.
그게 아니면 시선도 똑같이 못그리는 수준의 그림 실력을 가졌다는거고.
밸런스를 위해 컬파 깔맞춤 할 정도로 세심한 사람이 왜 저런 부분들은 쏙 빼고 저렇게 의심스럽게 배치를 했을까?
아마 지가 무슨 소리 하는 지도 모를거다
어....음....이건 우연이 아니네....
아니 누가 원본을 수정하냐고
이게 맞음?