[9]
토드하워드 | 00:11 | 조회 0 |루리웹
[7]
정의의 버섯돌 | 00:09 | 조회 0 |루리웹
[20]
비사라 | 00:12 | 조회 0 |루리웹
[35]
시시한프리즘 | 00:11 | 조회 0 |루리웹
[8]
리틀리리컬보육원장 | 00:09 | 조회 0 |루리웹
[8]
쫀득한 카레 | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[53]
루리웹-0224555864 | 00:10 | 조회 0 |루리웹
[9]
simpsons012 | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[4]
simpsons012 | 24/06/30 | 조회 0 |루리웹
[12]
adoru0083 | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[15]
boaid | 24/06/30 | 조회 526 |SLR클럽
[11]
사조룡 | 24/06/30 | 조회 569 |SLR클럽
[6]
루리웹-1930751157 | 00:08 | 조회 0 |루리웹
[3]
에보니 나이트호크 | 00:03 | 조회 0 |루리웹
[13]
은꼴짤 테러범 | 00:05 | 조회 0 |루리웹
장난감은 오래쓰는게 친환경이다
이래서 친환경 이라는 말 보고 사면 안됨. 가격이 비슷한데 친환경이다? 제작 과정에서 공정 뭔가를 덜했거나 원가절감을 했다는거임. 아니면 원래 재료대신 정말로 친환경 재료를 썼다는건데 그럼 당연히 그만큼 품질은 낮아짐. 석유화학제품을 완벽하게 대체할순 없음. 식품도 마찬가지임. 친환경이 들어간들 '소비자' 입장에선 그냥 창렬해진것밖에 못느낌. 농약 안쓰는 농사가 얼마나 힘든데.
기업이 말하는 친환경 = 단가하락, 품질하락 시키고 피해를 소비자가 떠안게 함 ㅋㅋㅋ
이러다가 발로 밟으면 레고가 깨지는 날이 오겠네 ㅋㅋㅋㅋ