[24]
서비스가보답 | 17:01 | 조회 0 |루리웹
[4]
Elisha0809 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-6608411548 | 17:03 | 조회 0 |루리웹
[11]
아재개그 못참는부장님 | 17:00 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-0941560291 | 16:58 | 조회 0 |루리웹
[11]
수험의제왕 | 16:59 | 조회 0 |루리웹
[9]
이세계멈뭉이 | 15:35 | 조회 0 |루리웹
[3]
금기의시슬레 | 16:03 | 조회 0 |루리웹
[7]
KAMS™ | 16:54 | 조회 684 |SLR클럽
[43]
국가대표B형 | 16:51 | 조회 400 |SLR클럽
[2]
사신군 | 16:56 | 조회 0 |루리웹
[4]
보추의칼날 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-1683492117 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[5]
riemfke | 16:54 | 조회 0 |루리웹
[9]
갓지기 | 16:53 | 조회 0 |루리웹
댓글(92)
후자에 과거의 차별법운운하는 것은 미국의 업보이긴한데.
그건 어디까지나 자국민이야기이고 중국은 타국인이잖아?
귀화했으면 모를까. 굳이 그걸 명분으로 삼을 필요가 있을까?
플로리다 주지사가 극우적으로 극단적 스탠스를 보이기는 하지만
솔직히 저 부분은 중국에 대해서는 맞는 조치로 보여지는데...
애초에 상호 동등한 인식과 법 아래에서 부동산의 거래 및 이용이, '동등하게' 이뤄질거라고 생각이 안되는 상황에서...