[26]
아마우 아코 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[9]
타이어프라프치노 | 15:38 | 조회 0 |루리웹
[21]
칼리오스트로☆ | 16:41 | 조회 0 |루리웹
[65]
나루사우 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-4429802377 | 16:39 | 조회 0 |루리웹
[10]
[X100]Dreamer | 16:32 | 조회 833 |SLR클럽
[30]
빛의운영자スLL | 16:38 | 조회 0 |루리웹
[12]
가을모습 | 16:33 | 조회 799 |SLR클럽
[6]
89.1㎒ | 16:25 | 조회 778 |오늘의유머
[4]
쌍파리 | 16:21 | 조회 664 |오늘의유머
[7]
감동브레이커 | 16:18 | 조회 538 |오늘의유머
[13]
감동브레이커 | 16:08 | 조회 2046 |오늘의유머
[13]
근드운 | 15:30 | 조회 478 |오늘의유머
[5]
루리웹-4429802377 | 16:38 | 조회 0 |루리웹
[15]
피파광 | 16:36 | 조회 0 |루리웹
후자에 과거의 차별법운운하는 것은 미국의 업보이긴한데.
그건 어디까지나 자국민이야기이고 중국은 타국인이잖아?
귀화했으면 모를까. 굳이 그걸 명분으로 삼을 필요가 있을까?
플로리다 주지사가 극우적으로 극단적 스탠스를 보이기는 하지만
솔직히 저 부분은 중국에 대해서는 맞는 조치로 보여지는데...
애초에 상호 동등한 인식과 법 아래에서 부동산의 거래 및 이용이, '동등하게' 이뤄질거라고 생각이 안되는 상황에서...