[15]
행복한강아지 | 17:15 | 조회 0 |루리웹
[18]
Prophe12t | 17:10 | 조회 0 |루리웹
[7]
위 쳐 | 17:13 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-1718338881 | 17:06 | 조회 0 |루리웹
[3]
동아중공 | 17:09 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-2637672441 | 17:06 | 조회 0 |루리웹
[50]
빠다는버터▶◀ | 17:09 | 조회 0 |루리웹
[12]
[X100]Dreamer | 17:00 | 조회 908 |SLR클럽
[2]
사신군 | 17:07 | 조회 0 |루리웹
[7]
피파광 | 16:22 | 조회 0 |루리웹
[10]
사신군 | 17:03 | 조회 0 |루리웹
[17]
근 데이제뭐함? | 17:04 | 조회 0 |루리웹
[16]
지정생존자 | 16:59 | 조회 0 |루리웹
[24]
서비스가보답 | 17:01 | 조회 0 |루리웹
[4]
Elisha0809 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
후자에 과거의 차별법운운하는 것은 미국의 업보이긴한데.
그건 어디까지나 자국민이야기이고 중국은 타국인이잖아?
귀화했으면 모를까. 굳이 그걸 명분으로 삼을 필요가 있을까?
플로리다 주지사가 극우적으로 극단적 스탠스를 보이기는 하지만
솔직히 저 부분은 중국에 대해서는 맞는 조치로 보여지는데...
애초에 상호 동등한 인식과 법 아래에서 부동산의 거래 및 이용이, '동등하게' 이뤄질거라고 생각이 안되는 상황에서...